Ухвала суду № 76981264, 06.07.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12438/17

Провадження № 2/727/439/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

06 липня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді Семенка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гончарук Н.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 про залучення до участі у справі №727/12438/17 в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет позову: Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі ліквідатора (тимчасового адміністратора) ОСОБА_7; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8; Реєстратора комунального підприємства «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_9 та в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_10,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерко товариства «Українська інноваційна компанія» до ТОВ «Столицяінвест 2008», ОСОБА_4 про визнання недійсними актів прийому-передачі нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю.

При розгляді даної справи, в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 заявив клопотання, посилаючись на те що вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі ліквідатора (тимчасового адміністратора) ОСОБА_7, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки ПАТ «УКРІНБАНК» був власником майна право власності на яке оспорюється, також, просив залучити реєстратора ОСОБА_9, комунальне підприємство «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки він здійснював реєстраційні дії щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Максимовича, буд. 16-А, власником якої є ОСОБА_4.

Окрім цього, просив залучити до участі в справі ОСОБА_10, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, оскільки він оспорює право власності ОСОБА_4 на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Максимовича, буд. 16А у справі №727/3555/18.

Враховуючи наведене, також, вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса ОСОБА_8 Київського міського нотаріального округу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки ОСОБА_8 приймав участь у реєструванні права власності на вказане майно та брав учать у складані актів прийому-передачі майна.

Позивач та представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4, оскільки вважають його безпідставним та необґрунтованим.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно цих вимог закону, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з урахуванням позовних вимог та наведених обставини представником відповідача ОСОБА_4 в своєму клопотанні, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №727/12438/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерко товариства «Українська інноваційна компанія» до ТОВ «Столицяінвест 2008», ОСОБА_4 про визнання недійсними актів прийому-передачі нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю - в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет позову:

- Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі ліквідатора (тимчасового адміністратора) ОСОБА_7;

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8;

- Реєстратора комунального підприємства «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_9

Залучити до участі в справі №727/12438/17- в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_10.

Направити третім особам копію ухвали, позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенко О.В.