Рішення № 76980943, 05.10.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/669/18

Провадження № 2/670/380/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.04.2012 року на домоволодіння, що розташоване в с. Осламів вул. Мічуріна, 1, Віньковецького району Хмельницької області.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що 11.04.2012 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, в складі якого є домоволодіння в с. Осламів по вул. Мічуріна, 1, та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,6077 га та 0,7937 га, що знаходяться на території Осламівської сільської ради.

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, у визначений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачу було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому вона позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року у справі відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 05.10.2018 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з’явились.

Представник позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_4 також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнав позовні вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.04.2012 року в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача ОСОБА_2, яка була власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Осламів вул. Мічуріна, 1, та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,6077 га та 0,7937 га, що знаходяться на території Осламівської сільської ради.

Після її смерті спадщину прийняла спадкоємець за заповітом - онучка ОСОБА_1, оскільки протягом шестимісячного строку звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом -- онук ОСОБА_5 від своєї частини у спадщині відмовився на користь позивача.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 183393; свідоцтвом про народження ЯЮ № 662304, згідно якого матір’ю ОСОБА_6 є ОСОБА_2; свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 302036, згідно якого ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_6, і прізвище дружини «Біла»; свідоцтвом про народження І-БВ № 490729, згідно якого матір’ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6; свідоцтвом про шлюб 1-БВ № 093972, згідно якого ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_5, і прізвище дружини «Залєвська»; заповітом від 17.05.2002 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла порівну онукам ОСОБА_5 та ОСОБА_5; договором купівлі-продажу будинку по вул. Мічуріна, 1, в с. Осламів, згідно якого ОСОБА_2 01.10.1984 року купила вищевказаний будинок у ОСОБА_9; Державним актом серії ЯБ № 587348; Державним актом серії ЯБ № 581696; матеріалами спадкової справи № 245, наданої на запит суду.

Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 14.08.2018 року № 1-942, інвентаризація домоволодіння в с. Осламів по вул. Мічуріна, 1, проводилась 20.07.1988 року, правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім`я ОСОБА_2 не видавались, договір купівлі-продажу не зареєстрований.

Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 05.11.2012 року № 1-284 дійсна вартість домоволодіння в с. Осламів по вул. Мічуріна, 1, становить 11318,00 гривень.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2М за заповітом, спадщину прийняла, однак у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по вул. Мічуріна, 1, в с. Осламів на ім`я ОСОБА_2, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2012 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.04.2012 року.

У зв’язку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальні конторі.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов’язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратилачинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін’юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Із договору купівлі-продажу будинку по вул. Мічуріна, 1, в с. Осламів, слідує, що ОСОБА_2 01.10.1984 року придбала вищевказаний будинок у ОСОБА_9

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 за життя набула право на домоволодіння по вул. Мічуріна, 1, в с. Осламів відповідно до закону, але не провела його державну реєстрацію, тому спадкоємець ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв’язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1261-1265, ст. ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200 ч. 3, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою с. Осламів вул. Бєжика, 3, Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_2, яка померла 11.04.2012 року, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в с. Осламів вул. Мічуріна, 1, Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.10.2018 року.

Суддя О.М.Волкова