Постанова № 76980520, 08.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6711/18

Провадження № 3/712/3598/18

08 жовтня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, керівника ТОВ «ММ Пекеджінг Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1109 від 01.06.2018, головним державним ревізором – інспектором Топчій О.В., за результатами камеральної перевірки ТОВ «ММ Пекеджінг Україна» (код ЄДРПОУ 32654262) (18015, м.Черкаси, вул. Маршала Красовського, 19А) встановлено, що керівник ОСОБА_1, порушив п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., №2755-VI, із змінами та доповненнями, а саме підприємством несвоєчасно сплачено узгоджено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 52 783, 71 грн. за 2017 рік, граничний термін сплати -11.03.2018, фактично сплачено -12.03.2018.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд вважає за необхідне повернути їх на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП встановлено вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи, наявна постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.07.2018, з якої вбачається, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, повернуто до Державної фіскальної служби України Офісу великих платників податків ДФС, для належного оформлення. Дане рішення мотивоване тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повно зазначені анкетні дані особи відносно якої складено протокол, а також не вказано місце проживання ОСОБА_1.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити усі необхідні дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності задля встановлення дійсних обставин справи та ідентифікації правопорушника.

17.09.2018 вищевказані матеріали, службовими особами Офісу великих платників податків ДФС, було направлено повторно на адресу Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду по суті.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, жодних дій для усунення недоліків, як то зазначено в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.07.2018, виконано не було.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.07.2018.

Керуючись ст. 256, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.163-2 КУпАП – повернути до Державної фіскальної служби України Офіс великих платників податків ДФС, для виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.07.2018.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник