Ухвала суду № 76979665, 08.10.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5543/18

Провадження № 2/645/2366/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить встановити факт проживання однією сім'єю його та ОСОБА_2 в період часу з листопада 2002 року по 02 травня 2017 року, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за ОСОБА_3, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями, що знаходяться у ПАТ «Мегабанк» в сумі 43415,84 грн., у ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 26900,82 грн. та ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 13916,79 грн. на рахунках, які були відкриті на ім'я ОСОБА_3.

Одночасно ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «Мегабанк», ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про залишок грошових коштів на рахунках (вкладах), відкритих на ім'я ОСОБА_3, 1658 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про витребування доказів підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Проте, всупереч вимогам закону ОСОБА_1 в клопотанні про витребування доказів не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) іншої сторони, якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, повертає її заявнику.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -