Рішення № 76979274, 04.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3721/18

2-о/583/145/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявника та законного

представника заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 особисто та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи: Охтирська міська рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона з 08.08.2003 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки ОСОБА_4 працював в АТ «Нафтопроммаш», їх сім’я отримала кімнату №419 в гуртожитку підприємства за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 4, та з 17.12.2003 вселилися й були зареєстровані за вказаною адресою. 08.09.2018 шлюб був розірваний, з 2010 року ОСОБА_4 почав проживати в цьому ж гуртожитку, але в кімнаті №501, однак з реєстрації в кімнаті №419 не знявся. З 2010 року ОСОБА_4 не з’являвся в кімнаті №419, вона разом з донькою продовжують проживати в цій кімнаті до цього часу, заявник несе витрати по сплаті комунальних платежів. На час подання заяви до суду її колишній чоловік знятий з обліку реєстрації місця проживання за вказаною адресою. В 2018 році вона звернулася із заявою щодо приватизації кімнати №419, але їй надійшла відповідь, в якій зазначено, що для здійснення приватизації житлового приміщення наявність ордеру є обов’язковим. Проте при вселенні до гуртожитку ордер не видавався. Оскільки відсутність ордеру перешкоджає їй скористатися правом приватизації приміщення, просить встановити факт законного вселення та реєстрації в кімнаті №419 по вул. Ярославського, 4 м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник, вона же законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення заявлених вимог залишив на розсуд суду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав учасників справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 08.08.2003 по 19.01.2010 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БП №069306, виданим 08.08.2003 виконкомом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БП №041849, виданим 19.01.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

05.04.2003 у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (на той час - ОСОБА_5О.) народилася донька – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №057146, виданим 08.05.2003 виконкомом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

З трудової книжки серії БТ №0635977 вбачається, що ОСОБА_4 з 21.06.1990 по 10.01.2011 працював в ПОП «Промзв’язок», в послідуючому перейменований в ПП «Нафтопроммаш».

З довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.07.2018 №72, виданої ОСББГ «Зв’язківець», а також акту перевірки проживання в кімнаті від 04.09.2018, вбачається, що в кімнаті №419 по вул. Ярославського, 4 зареєстровані та фактично проживають з 17.12.2003 та по день складення акту наймач ОСОБА_1 та донька наймача ОСОБА_3

З паспортів заявників також вбачається, що вони з 17.12.2003 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт) кімн. 419.

Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання, виданої 04.07.2018 виконавчим комітетом Охтирської міської ради, ОСОБА_4 з 03.07.2018 знято з реєстрації за адресою: Сумська область, вул. Ярославського, 4/419 за рішенням суду, яке 25.06.2018 набрало законної сили, від 21.05.2018 №583/892/18.

Згідно з рішенням двадцять четвертої сесії шостого скликання Охтирської міської ради від 29.05.2012 № 455 Охтирська міська рада надала згоду на прийняття безкоштовно до комунальної власності територіальної громади міста Охтирки гуртожиток по вул. Ярославського, 4 у м. Охтирці Сумської області.

Рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради № 62 від 06.05.2015 було затверджено акт приймання передачі до комунальної власності територіальної громади міста будівлі гуртожитку по вул. Ярославського, 4 м. Охтирка, прийнято його безоплатно до комунальної власності громади та залишено дану будівлю на балансі об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зв’язківець».

Згідно з рішенням шістдесят восьмої сесії шостого скликання Охтирської міської ради від 23.06.2015 року № 1473-МР прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Охтирка будівлю гуртожитку за адресою вул. Ярославського, 4, та дозволено приватизацію житлових та нежитлових приміщень.

Відповідно до положень Глави 4 ЖК України єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видається адміністрацією підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку (ст. 129 ЖК України, п. 10 Розділу II Примірного положення про гуртожитки).

Спеціального ордера чи будь-якого відповідного рішення про надання ОСОБА_4 або заявнику житлової площі в гуртожитку не відшукано.

На осіб, які вселяються у гуртожиток, поширюється процедура реєстрації місця проживання відповідно до вимог Закону № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Заявники у встановленому законом порядку зареєстрували своє постійне місце проживання в гуртожитку по вул. Ярославського, 4 у м. Охтирці Сумської області, що підтверджується відповідними відмітками в паспортах громадянина України, довідкою про склад сім’ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» громадяни, на яких поширюється дія цього Закону, які проживають у гуртожитках, що є об’єктами права державної чи комунальної власності, мають право на приватизацію займаного житла у вигляді окремої кімнати (кількох кімнат, жилих блоків, секцій).

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» кожен громадянин має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз. Передача займаних житлових приміщень здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім’ї, постійно проживаючих в цьому житловому приміщенні. Право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася із заявою до виконавчого комітету Охтирської міської ради, якою просила оформити передачу в приватну власність жилого приміщення в гуртожитку, яку вона займає разом із дочкою.

10.08.2018 управлінням капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради ОСОБА_1 була надана відповідь за № 03/2056, в якій було повідомлено, що відповідно до п. 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян наявність копії ордеру є обов’язковим для здійснення приватизації жилого приміщення. Проте в документах наданих нею відсутній зазначений ордер. Для встановлення факту вселення та реєстрації в кімнаті №419 по вул. Ярославського, 4 на законних підставах, їй необхідно звернутися до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законність користування заявницею у гуртожитку ніким не оспорюється. Дослідженими у судовому засіданні доказами не встановлено факту реєстрації у зазначеній кімнаті інших осіб, окрім заявників. Останнім було надане приміщення гуртожитку адміністрацією підприємства. Питання про звільнення ними кімнати на час перебування цього гуртожитку на балансі підприємства та в подальшому не ініціювалось. Тому має місце проживання заявників в кімнаті №419 гуртожитку на законних підставах.

Таким чином, суд дійшов висновку, що факт вселення та реєстрації заявників на законних підставах в кімнаті гуртожитку підтверджено дослідженими в справі доказами.

Враховуючи, що вказаний факт в силу норм Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» має для заявниці юридичне значення, з метою захисту прав та інтересів заявників, суд дійшов висновку про задоволення вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 215-218, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт вселення та реєстрації ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_3 у кімнаті № 419 гуртожитку по вул. Ярославського, 4 в м. Охтирка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 08 жовтня 2018 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6