Рішення № 76978958, 04.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/12089/18

Провадження №2-о/592/270/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., заявника - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сумська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на землю від 13.05.1996 року НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Сумської міської Ради народних депутатів від 10 квітня 1996 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку, яка розташована на території садівничого кооперативу «Урожай -1» площею 0,057 гектарів. Він тривалий час обробляє цю земельну ділянку, сплачує членські внески. При виготовленні державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме: замість «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1», хоча інші реквізити в державному акті на право власності на землю зазначені вірно. Встановлення цього юридичного факту необхідно йому для оформлення технічної документації на земельну ділянку, присвоєння їй кадастрового номеру.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав із зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради, в судове засідання не з`явився, до суду наданий відзив на заяву, в якій не заперечували проти задоволення заяви. Розгляд справи просили провести без участі представника Сумської міської ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.3-4).

На підставі рішення Сумської міської Ради народних депутатів від 10 квітня 1996 року, заявнику, ОСОБА_1 була передана у приватну власність земельна ділянка, розташована на території садівничого кооперативу «Врожай -1», площею 0,057 гектарів. Однак, при виготовленні державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме: замість «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1» (а.с.5). Інші відомості про особу власника в Державному акті на право приватної власності на землю, що розташована на території садівничого кооперативу «Врожай -1», площею 0,057 гектарів, а саме: ім`я, по батькові та місце мешкання заявника вказані вірно, що підтверджується паспортом ОСОБА_1

Такі розбіжності в написанні прізвища заявника в Державному акті на право приватної власності на землю не дозволяють йому оформити кадастровий номер на земельну ділянку.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить державний акт на право власності на землю від 13.05.1996 року НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 293-294, 315- 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить державний акт на право власності на землю від 13.05.1996 року НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_1.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко