Ухвала суду № 76978208, 08.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11338/18

н/п 1-кп/640/822/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

прокурора -Бойчука О.В.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне

провадження №12017220490003895 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, 31.08.1971р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, судимого Київським районним судом м.Харкова від 29.06.2017р. за ч.1 ст.162, ст.71 КК України до 1 року 2 місяців 9 днів позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12017220490003895 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає.

Обвинуваченим заявлено клопотання про зміну йому запобіжного заходу.

Суд зазначає, що ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався взагалі. На теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.06.2017р., а ухвалою суду від 05.07.2018р. він тимчасово переведений до слідчого ізолятору, для розгляду даної справи.

Також обвинуваченим заявлено клопотання про проведення аудіо фіксації та відеофіксації та виклику та допиту свідків.

Суд зазначає, що по даному кримінальному провадженню проводиться аудіофіксація технічним засобом «Оберіг» та додаткового клопотання з цього приводу заявляти не потрібно. На даний час відео фіксація судових засідань не передбачена.

Клопотання стосовно виклику у судове засідання свідків – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, підлягає задоволенню, оскільки вказані свідки були допитані під час досудового розслідування..

В задоволені клопотання про виклик свідка ОСОБА_9 суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вказаний свідок під час досудового розслідування допитаний не був, обвинуваченим не вказана адреса свідка та не обґрунтовано, які саме обставини можуть бути відомі вказаній особі, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_2 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017220490003895 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України на 11:00 годину 22 жовтня 2018 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”).

В задоволені клопотань ОСОБА_2, стосовно відео фіксації засідань, зміні запобіжного заходу, виклику свідка ОСОБА_9, – відмовити.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого, а також заявлених свідків захисту - ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.