Ухвала суду № 76977967, 08.10.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2949/18 № 1-кс/610/1100/2018

м. Балаклія 08.10.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: Стригуненко В.М.

за участі

прокурора: Захарченко Я.А.,

підозрюваного: ОСОБА_1,

секретаря: Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 12018220190001046 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення його права на захист, зазначивши, що його адвокат ОСОБА_3 перебуває у відпустці до 12.10.2018р. та не зможе з'явитися для розгляду даного клопотання раніше вказаної дати. При цьому не підтвердив залучення ним свого захисника.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Зважаючи на строки розгляду даного клопотання та на бажання підозрюваного залучити захисника, його необхідно залучити для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.

Згідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

При цьому підозрюваний не позбавлений можливості забезпечити прибуття в судове засідання самостійно обраного ним захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 53 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його невідкладне прибуття для участі у судовому засіданні на 14.00 годину 10 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Стригуненко