Ухвала суду № 76977857, 08.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3269/2018 Справа №641/4963/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова -Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання Дрокіної С.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому просить поставити на вирішення експерта перелік питань, визначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.06.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_2, в якій останній просить вжити заходи до невідомої особи, яка 02.03.2018 шляхом обману заволоділа належним йому майном, чим спричинила матеріальну шкоду.

У той же день відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220540001370 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що невідомий чоловік на ім’я ОСОБА_2 скористався його довірою та заволодів належною йому квартирою № 22, розташованою у будинку № 14А по вул. Матросова у м. Харкові. При цьому оригінали документів на квартиру він нікому не давав, вони знаходяться на зберіганні в його тітки - ОСОБА_3 Дублікати свідоцтв про народження ОСОБА_4 та своє 01.03.2018 він не отримував.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що невідомий чоловік на ім’я ОСОБА_2 скористався довірою її племінника ОСОБА_2, його хворобою, відсутністю освіти, та заволодів належною йому квартирою № 22, розташованою у будинку № 14А по вул. Матросова в м. Харкові, в той час, коли усі документи знаходилися в неї на зберіганні.

Згідно з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 було надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуєвському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за адресою: 63500, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 45, а саме до заяв гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо отримання повторних свідоцтв про народження на своє ім’я та на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також книги обліку бланків свідоцтв про народження, в якому знаходиться відмітка щодо отримання вищевказаних свідоцтв.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду та в судове засідання не з»явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , про призначення судової почеркознавчої експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов»язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження {частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з&a>

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з»ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової почеркознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи- задовольнити.

Доручити експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову почеркознавчу експертизу з наступних питань:

1. Ким, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконаний рукописний текст в бланку - заяві на повторну видачу свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_2 від 01.03.2018?

2. Ким, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконаний підпис в бланку - заяві на повторну видачу свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_2 від 01.03.2018 в графі «підпис»?

3. Ким, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконаний рукописний текст в бланку - заяві на повторну видачу свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_4 від 01.03.2018?

4. Ким, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконаний підпис в бланку - заяві на повторну видачу свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_4 від 01.03.2018 в графі «підпис»?

5. Ким, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконаний підпис в книзі обліку бланків свідоцтв про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо повторного отримання свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_4 (порядковий номер 121) в графі «підпис»?

6. Ким, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконаний підпис в книзі обліку бланків свідоцтв про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо повторного отримання свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_2 (порядковий номер 122) в графі «підпис»?

Для дослідження експерту надати: книгу обліку бланків свідоцтв про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області; заяву на повторну видачу свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_2 від 01.03.2018; заяву на повторну видачу свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_5 від 01.03.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- І . В . Чайка