Ухвала суду № 76977599, 08.10.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

2-др/543/4/18

2-др/543/4/18

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши питання ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права на земельну частку ( пай )

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення, яку мотивував тим, що рішенням Оржицького районного суду від 31.05.2018 року його позов задоволено повністю та визнано за ним право на земельну частку ( пай ) розміром 4, 48 умовних кадастрових гектари. Однак у рішенні не зазначено про цільове призначення земельної ділянки на яку визнано право.

Сторони по справі, третя особа та їх представники до суду не з»явилися хоча були належним чином повідомлені про розгляд питання ухвалення додаткового рішення. Суд ухвалив розглянути питання ухвалення додаткового рішення без участі сторін та їх представників відповідно до ст. 270 ч. 4 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права на земельну частку ( пай ).

Згідно рішення Оржицького районного суду від 31.05.2017 року позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку ( пай ) задоволено та визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) розміром 4, 48 в умовних кадастрових гектарах. Рішення Оржицького районного суду від 31.05.2017 року сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили, рішення не виконувалося.

Вивченням предмету позову встановлено, що ухвалене рішення повністю йому відповідає, всі позовні вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, розглянуті.

Згідно п. ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин слід відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права на земельну частку ( пай ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: