Рішення № 76977366, 08.10.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1716/17

2/532/80/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

представника позивача – адвоката ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про розподіл спадкового майна житлового будинку, який є об’єктом права спільної часткової власності в натурі та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про розподіл спадкового майна житлового будинку, який є об’єктом права спільної часткової власності в натурі.

13 жовтня 2017 року ухвалою судді було відкрито провадження в справі та призначено попереднє судове засідання на 18.10.2017, яке було відкладене на 13.11.2017 й в подальшому на 12.12.2017 та витребувано докази.

12 грудня 2017 року відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 та Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про розподіл спадкового майна, оплачену судовим збором.

12.12.2017 ухвалою суду об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про розподіл спадкового майна житлового будинку, який є об’єктом права спільної часткової власності в натурі, позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про розподіл спадкового майна, та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою судді від 27 лютого 2018 року відновлено провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 18 травня 2018 року.

В зв’язку з відсутністю відповідача ОСОБА_5, ухвалою суду від 18.05.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.06.2018.

Ухвалою суду від 22.06.2018 було оголошено перерву до 04.09.2018 в підготовчому засіданні, в зв’язку з неявкою до суду відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5 та їх представника - адвоката ОСОБА_4

04.09.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 жовтня 2018 року за участю сторін, а також викликано відповідачів ОСОБА_6 О та ОСОБА_5 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

08.10.2018 представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті надав суду заяву про залишення їх зустрічного позову до ОСОБА_2, Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про розподіл спадкового майна без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08.10.2018 позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про розподіл спадкового майна – залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 вказувала, що 04 вересня 2013 року помер її батько ОСОБА_7 На день його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Гопка (до перейменування Сакко), 13, смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, який він заповів в рівних частках позивачеві та ОСОБА_8. 04.07.2016 ОСОБА_2 отримала в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку майна, що складається з вказаного вище житлового будинку. Оскільки спільної згоди про розподіл між спадкоємцями спадкового житлового будинку в натурі на дві рівні частини не досягнуто, то позивач прохала суд розподілити спадковий будинок в натурі між спадкоємцями, призначивши попередньо судову будівельно-технічну експертизу.

Після проведення вказаної вище експертизи позивач уточила позовні вимоги та прохала суд поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 13, розташований по вул. Гопка в смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, згідно другого варіанту розподілу висновку експерта, виділивши їй в натурі в основній частині житлового будину літ. «А-1» приміщення кімнати 1-3 площею 21,4 кв. м, на суму 41951 грн, в добудові літ «а1» приміщення: коридор 1-1 площею 5,2 кв. м, кухня 1-2 площею 9,2 кв. м, коридор 1-8 площею 2,0 кв. м, вбиральня 1-9 площею 1,3 кв.м, загальною площею 17,7 кв.м на суму 42342 грн, ганок літ. «аг» - 126 грн. По іншим будівлям і спорудам виділити їй: 1/2 частину сараю-літньої кухні літ. «Б» - 8408 грн, льох літ. «Бп» - 5661 грн, вбиральню літ. «Д» - 4335 грн, 1/2 частину навісу літ. «б1»-1000 грн, 1/2 частину зливної ями літ. «Г» -1789 грн, 1/2 частину огорожі № 1-2 - 1147 грн, 1/2 частину відмостки № 3,4 – 610 грн. Тобто, виділити будівлі та споруди на суму 107369 грн, що більше на 2145 грн. Реальною часткою буде 51/100. Вказавши, що здійснить такі переобладнання: закладе дверні отвори із передпокою 1-5 площею 8,0 кв. м в коридор 1-1 площею 5,2 кв. м та кімнату 1-3 площею 21,4 кв. м, із коридору 1-8 площею 2,0 кв. м ванну 1-7 площею 5,9 кв. м, улаштує дверний отвір на місці віконного отвору із кухні 1-2 площею 9,2 кв. м в кімнату 1-3 площею 21,4 кв. м; обладнає свою частину будинку самостійним опаленням та електропостачанням; проведе реконструкцію системи газопостачання та встановить лічильник в своїй частині будинку, а підземну частину мережі газопостачання, водопостачання та водовідведення прохала залишити в спільному користуванні. По другому варіанту висновку експерта в спільному користуванні прохала залишити земельну ділянку площею 128 кв. м (на плані зафарбовано жовтим кольором для проїзду, проходу). Виділити земельну ділянку площею 286 кв. м (на плані зафарбовано синім кольором), що відповідає ідеальній частці в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1» з добудовами, частину сараю-літньої кухні літ. «Б» з погрібом літ. «Бп», частиною навісу літ. «б1», вбиральнею літ. «Д». Земельна ділянка описується такими межами: з боку земель селищної ради довжина межової лінії складає 7,65 м, з боку земельної ділянки № 11 довжина межової лінії складає 8,3 м, з боку земельної ділянки № довжина межової ділянки складає 11,04 м, з боку земельної ділянки № 15 довжина межової лінії складає 27,52 м, з боку земельної ділянки, що пропонується залишити в спільному користуванні довжина межової лінії складає: 4,65 м, 8,47 м, 1,0 м,10,7 м, 2,0 м, 3,0 м, 7,9 м, з боку земельної ділянки, що пропонується першому співвласнику довжина межової лінії складає: 2,4 м, 5,92 м, 3,3 м, 2,5 м, 5,47 м, 3,0 м, 5,0 м, 8,35 м. Стягнути з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, понесені нею всі судові витрати, а саме за проведення експертизи – 3000 грн та по сплаті судового збору 1074 грн.

Позивач та її представник – адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та надав суду заяву про подальший розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача – Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак селищний голова ОСОБА_9 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Судом установлено, що 04 вересня 2013 року помер ОСОБА_7 (а.с.6), який доводився рідним батьком позивачеві (а.с.9). Спадкодавець залишив заповіт, яим заповів в рівних частках все своє майно доньці ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ( а.с.7). ОСОБА_2 04.07.2016 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку майна спадкодавця ОСОБА_7, а саме житлового будинку, що розташований по вул. Гопка (до перейменування Сакко), 13, смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області; інший спадкоємець ОСОБА_8 такого свідоцтва в державній нотаріальній конторі не отримувала ( а.с.10).

Згідно копії спадкової справи після померлого 04.09.2013 ОСОБА_7 єдиним спадкоємцем, хто прийняв після нього спадщину є позивач ОСОБА_2 ( а.с. 44-91). Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_8, яка померла 07.01.2014 року ( а.с. 92, 93)

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Спадкоємці, які прийняли спадщину, можуть укласти договір про поділ спадкового майна, що узгоджується із нормами статей 6, 627 ЦК України (ОСОБА_10 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05. 2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачено що, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом.

Оскільки сторонами не досягнуто спільної згоди про розподіл між спадкоємцями спадкового житлового будинку в натурі на дві рівні частини, то потрібно провести такий розподіл згідно другого варіанту, що зазначений у висновку судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 60-17 (а.с.123-140), за яким розподілити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 13, розташований по вул. Гопка в смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, виділивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в натурі в основній частині житлового будину літ. «А-1» приміщення кімнати 1-3 площею 21,4 кв. м, на суму 41951 грн, в добудові літ «а1» приміщення: коридор 1-1 площею 5,2 кв. м, кухня 1-2 площею 9,2 кв. м, коридор 1-8 площею 2,0 кв. м, вбиральня 1-9 площею 1,3 кв. м, загальною площею 17,7 кв. м на суму 42342 грн; ганок літ. «аг» - 126 грн. По іншим будівлям і спорудам виділити їй: 1/2 частину сараю-літньої кухні літ. «Б» - 8408 грн, льох літ. «Бп» - 5661 грн, вбиральню літ. «Д» - 4335 грн, 1/2 частину навісу літ. «б1» - 1000 грн, 1/2 частину зливної ями літ. «Г» - 1789 грн, 1/2 частину огорожі № 1-2 - 1147 грн, 1/2 частину відмостки № 3,4 – 610 грн. Тобто, виділити будівлі та споруди на суму 107369 грн, що більше на 2145 грн. Реальною часткою буде 51/100. Здійснити такі переобладнання: закласти дверні отвори із передпокою 1-5 площею 8,0 кв. м в коридор 1-1 площею 5,2 кв. м та кімнату 1-3 площею 21,4 кв. м із коридору 1-8 площею 2,0 кв. м у ванну 1-7 площею 5,9 кв. м, улаштувати дверний отвір на місці віконного отвору із кухні 1-2 площею 9,2 кв. м в кімнату 1-3 площею 21,4 кв. м; обладнати свою частину будинку самостійним опаленням та електропостачанням; провести реконструкцію системи газопостачання та встановити лічильник в своїй частині будинку, а підземну частину мережі газопостачання, водопостачання та водовідведення залишити в спільному користуванні. В спільному користуванні залишити земельну ділянку площею 128 кв. м (на плані зафарбовано жовтим кольором для проїзду, проходу). Виділити земельну ділянку площею 286 кв. м ( на плані зафарбовано синім кольором), що відповідає ідеальній частці в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1» з добудовами, частину сараю-літньої кухні літ. «Б» з погрібом літ. «Бп», частиною навісу літ. «б1», вбиральнею літ. «Д». Земельна ділянка описується такими межами з боку земель селищної ради: довжина межової лінії складає 7,65 м, з боку земельної ділянки № 11 довжина межової лінії складає 8,3 м, з боку земельної ділянки № довжина межової ділянки складає 11,04 м, з боку земельної ділянки № 15 довжина межової лінії складає 27,52 м, з боку земельної ділянки, що пропонується залишити в спільному користуванні довжина межової лінії складає 4,65 м, 8,47 м, 1,0 м, 10,7 м, 2,0 м, 3,0 м, 7,9 м з боку земельної ділянки, що пропонується першому співвласнику довжина межової лінії складає 2,4 м, 5,92 м, 3,3 м, 2,5 м, 5,47 м, 3,0 м, 5,0 м, 8,35 м.

В порядку ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, понесені ОСОБА_2 судові витрати, а саме за проведення експертизи – 3000 грн та по сплаті судового збору 1074 грн, а разом 4074 грн.

Таким чином, стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 1/2 частину понесених нею судових витрат4074 грн, що складає 2037 ( дві тисячі тридцять сім) грн; стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 1/2 частину понесених нею судових витрат 4074 грн, що складає 2037 ( дві тисячі тридцять сім) грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223,1233,1234,1268-1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про розподіл спадкового майна житлового будинку, який є об’єктом права спільної часткової власності в натурі - задовольнити.

Розподілити житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами № 13, розташований по вул. Гопка в смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, виділивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в натурі в основній частині житлового будину літ. «А-1» приміщення кімнати 1-3 площею 21,4 кв. м, на суму 41951 грн, в добудові літ «а1» приміщення: коридор 1-1 площею 5,2 кв. м, кухня 1-2 площею 9,2 кв. м, коридор 1-8 площею 2,0 кв. м, вбиральня 1-9 площею 1,3 кв. м, загальною площею 17,7 кв. м на суму 42342 грн; ганок літ. «аг» - 126 грн. По іншим будівлям і спорудам виділити їй: 1/2 частину сараю-літньої кухні літ. «Б» - 8408 грн, льох літ. «Бп» - 5661 грн, вбиральню літ. «Д» - 4335 грн, 1/2 частину навісу літ. «б1» - 1000 грн, 1/2 частину зливної ями літ. «Г» - 1789 грн, 1/2 частину огорожі № 1-2 - 1147 грн, 1/2 частину відмостки № 3,4 – 610 грн. Тобто, виділити будівлі та споруди на суму 107369 грн, що більше на 2145 грн. Реальною часткою буде 51/100.

Здійснити такі переобладнання: закласти дверні отвори із передпокою 1-5 площею 8,0 кв. м в коридор 1-1 площею 5,2 кв. м та кімнату 1-3 площею 21,4 кв. м із коридору 1-8 площею 2,0 кв. м у ванну 1-7 площею 5,9 кв. м, улаштувати дверний отвір на місці віконного отвору із кухні 1-2 площею 9,2 кв. м в кімнату 1-3 площею 21,4 кв. м; обладнати свою частину будинку самостійним опаленням та електропостачанням; провести реконструкцію системи газопостачання та встановити лічильник в своїй частині будинку, а підземну частину мережі газопостачання, водопостачання та водовідведення залишити в спільному користуванні.

В спільному користуванні залишити земельну ділянку площею 128 кв. м (на плані зафарбовано жовтим кольором для проїзду, проходу). Виділити земельну ділянку площею 286 кв. м ( на плані зафарбовано синім кольором), що відповідає ідеальній частці в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1» з добудовами, частину сараю-літньої кухні літ. «Б» з погрібом літ. «Бп», частиною навісу літ. «б1», вбиральнею літ. «Д». Земельна ділянка описується такими межами з боку земель селищної ради: довжина межової лінії складає 7,65 м, з боку земельної ділянки № 11 довжина межової лінії складає 8,3 м, з боку земельної ділянки № довжина межової ділянки складає 11,04 м, з боку земельної ділянки № 15 довжина межової лінії складає 27,52 м, з боку земельної ділянки, що пропонується залишити в спільному користуванні довжина межової лінії складає 4,65 м, 8,47 м, 1,0 м, 10,7 м, 2,0 м, 3,0 м, 7,9 м з боку земельної ділянки, що пропонується першому співвласнику довжина межової лінії складає 2,4 м, 5,92 м, 3,3 м, 2,5 м, 5,47 м, 3,0 м, 5,0 м, 8,35 м.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 1/2 частину понесених нею судових витрат 4074 грн, що складає 2037 ( дві тисячі тридцять сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 1/2 частину понесених нею судових витрат 4074 грн, що складає 2037 ( дві тисячі тридцять сім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

08.10.2018 складено повне судове рішення.

Суддя