
Справа № 428/8198/18
Провадження №2-о/428/584/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі -УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області). В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, і вела з ним спільне господарство. 10 травня 2018 року її чоловік помер, через що вона втратила основне джерело засобів до існування. З метою призначення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 звернулась до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, проте отримала відмову через відсутність документів, що підтверджують факт її перебування на утриманні у померлого чоловіка. Просила суд встановити факт її перебування на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 10.05.2018 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій не заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, стало те, що заявник ОСОБА_1 бажає отримувати пенсію по втраті годувальника, після смерті її чоловіка ОСОБА_2.
Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Відповідно до пункту 2.3 розділу II «Документи, необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 розділу II даного Порядку, а також, серед іншого, документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.
Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 381663, виданого 06.05.1978 року Первомайським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, в якому російською мовою записано, що «ОСОБА_4 и ОСОБА_5 06.05.1978 г. заключили брак», про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено актовий запис за № 177. Після укладання шлюбу дружина отримала прізвище, яке російською мовою записано «Максимова».
Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 522348, виданого 07.06.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер 10 травня 2018 року у м. Первомайськ Луганської області у віці 62 років, про що 07.06.2018 року складено актовий запис № 69.
ОСОБА_2 отримував пенсію за віком працівникам, зайнятим на підземних і відкритих гірничих роботах і в металургії (стаття 14 ч. 1 – 25 років), щомісячний розмір пенсії за період з грудня 2017 року по травень 2018 року становив 6284,62 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 09.07.2018 року № 1895.
ОСОБА_1 отримує пенсію за віком при повному стажі, щомісячний розмір пенсії за період з січня по червень 2018 року становив 1590,83 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 11.06.2018 року № 1642.
Таким чином, розмір доходу чоловіка заявника значно перевищував розмір її щомісячного доходу.
Також в судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки № 12 та копією Акту про фактичне місце проживання з померлою особою на момент його смерті від 08.07.2018 року, виданих Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Леніна 52» по вулиці Леніна № 52 м. Первомайська самопроголошеної «Луганської народної республіки».
Згідно з повідомленням УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 15.06.2018 року № 9899/02-21, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у переході на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, оскільки у заявника на підставі наданих нею документів відсутнє право на одержання вказаної пенсії і не підтверджений факт спільного проживання з померлим чоловіком і факт перебування на його утриманні.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що в суді було підтверджено належними та достатніми доказами, що заявник ОСОБА_1 до дня смерті її чоловіка ОСОБА_2 постійно проживала з ним, вела спільне сумісне господарство, перебувала на його утриманні, а грошова допомога з боку останнього була для неї основним і постійним джерелом засобів для існування. Зазначені обставини були підтверджені письмовими доказами.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 267-268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задовольнити.
Встановити факт перебування до 10 травня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 травня 2018 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1: місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області: місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21792459.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 76977090, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/8198/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: