Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01.02.10 р. Справа № 7/254
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк
До відповідача: Закритого акціонерного товариства „ДОН-ТРЕЙД” м. Донецьк
Предмет спору: стягнення основного боргу в сумі 11357, 90 грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 476, 73 грн., 3% річних в розмірі 217, 22 грн., пені в розмірі 1224, 26 грн.
За участю представників:
від позивача: Пеліхос Є.М. - дов.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „ДОН-ТРЕЙД” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 11357,90грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 476,73грн., 3% річних в розмірі 217,22грн., пені в розмірі 1224,26 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання та транспортування природного газу №65г від 01.02.2009р.; акти приймання-передачі природного газу №65-г від 28.02.2009р., від 31.03.2009р.
Відповідач у жодне судове засідання не прибув, своїм правом на захист інтересів не скористався, вимоги ухвал суду не виконав, письмовий відзив на позов не надав, причин такого не пояснив.
Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серії АД №№082189-082190 та довідки головного управління статистики у Донецькій області №14/4-20/50 від 06.01.2010р., Закрите акціонерне товариство „ДОН-ТРЕЙД” зареєстровано як юридична особа за адресою: 83112, м.Донецьк, вул.Купріна, 117.
Відповідач повідомлявся судом про дату та час судових засідань за адресами:
- вказаною у позові: 83112, м.Донецьк, вул.Купріна, 117-А;
- юридичною адресою: 83112, м.Донецьк, вул.Купріна, 117.
У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи той факт, що позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач у жодне судове засідання не з’явився, жодного витребуваного судом документу не надав, а строк розгляду спору минає, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем укладено про постачання та транспортування природного газу №65г від 01.02.2009р. (далі по тексту Договір).
Відповідно до п.10.1 Договору, даний договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє в частині поставки до 31.12.2009р., а в частині проведення розрахунків і відповідальності, згідно п.7.2 Договору за несплату або несвоєчасну сплату постачання та транспортування природного газу, до повного здійснення розрахунків.
З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до п.1.1 Договору, замовник (відповідач) зобов’язується сплатити та прийняти, а Міськгаз (позивач) поставити природний газ на умовах цього Договору у 2009 році в обсязі 42 тис. куб.м.
Обсяги газу, які планується поставити можуть змінюватись Міськгазом протягом місяця поставки (п.1.3 Договору).
Умови постачання та транспортування природного газу визначені у розділі 2 Договору.
Приймання-передачі газу поставленого Міськгазом замовнику у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна і вартість (п.4.4 Договору).
Ціна постачання та транспортування природного газу узгоджена сторонами в розділі 5 Договору.
Оплата за природний газ проводиться замовником включно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, не пізніше 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця наступного за місяцем передачі газу (п.6.1 Договору).
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов’язання за Договором у лютому – березні 2009р. виконав належним чином, поставив відповідачу газ, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами приймання-передачі за вказаний період, та підписом відповідача на них.
Відповідач свої зобов’язання стовно оплати отриманого газу у повному обсязі не виконав, чим порушив умови Договору.
У зв’язку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий природний газ в сумі 11357, 90 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума боргу за період лютий – березень 2009р. в сумі 11357, 90 грн. підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.03.2009р. по 10.11.2009р. 3% річних в сумі 217, 22 грн. та за березень – жовтень 2009р. інфляційні в сумі 476, 73грн.
Судом перераховані 3% річних та інфляційні з урахуванням приписів чинного законодавства та умов Договору, які відповідно складають:
Ш 3% річних – 217, 73 грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 217, 22 грн., що не суперечить чинному законодавству;
Ш інфляційні – 476, 73 грн.
Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних у сумі 217, 22 грн. та інфляційних у сумі 476, 73грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до п.7.2 Договору, у разі невиконання замовником умов п.6.1 Договору, замовник зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 1224, 26 грн. за період з 13.05.2009р. по 11.11.2009р.
Пеня перерахована судом у відповідності до умов Договору та приписів чинного законодавства і відповідно складає 1283 50грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 1224,26 грн., що не суперечить діючому законодавству.
Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 1224, 26 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „ДОН-ТРЕЙД” м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 11357, 90 грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 476, 73 грн., 3% річних в розмірі 217, 22 грн., пені в розмірі 1224, 26 грн. задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ДОН-ТРЕЙД” (83112, м.Донецьк, вул.Купріна, 117, ЗКПО 24645345) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” (83001, м.Донецьк, пр.Театральний, 1, п/р 26005301534297 у філії „Київське відділення Промінвестбанку у м.Донецьку”, МФО 334271, ЄДРПОУ 03361081) – 11357, 90 грн. заборгованості, 3% річних у сумі 217, 22 грн., інфляційні у сумі 476, 73 грн., пеню у сумі 1224,26 грн., державне мито у сумі 132,76 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 7697619, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/254. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: