
Справа № 361/4288/17
Провадження № 2/361/358/18
01.10.2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарях - Латенко Л.П., Семінська Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 товариства «Зазим’я-5», третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
установив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 товариства «Зазим’я-5», третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Позивач зазначав, що 30 вересня 2016 року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №382139, виданим відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №14845.
Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру №5, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 28, земельну ділянку площею 0,0261 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, ОСОБА_2 сільська рада, Садове товариство «Зазим’я-5» та садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, Садове товариство «Зазим’я-5», вул. Садова, 19 буд. 24.
У встановлений законодавством строк позивач звернувся до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої було відкрито спадкову справу №312/2017.
25 травня 2017 року держаним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру та земельну ділянку. Також державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок.
Надати правовстановлюючі документи на садовий будинок позивач не мав можливості, оскільки вони знаходяться у відповідача.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, Садове товариство «Зазим’я-5», вул. Садова, 19 буд. 24, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30 вересня 2016 року.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Направили до суду листи, в яких проти задоволення позову не заперечували і просили слухати справу без участі представника.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 товариства «Зазим’я-5» не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.
В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_5 управління юстиції у місті Києві не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Направили до суду пояснення, в яких покладалися на розсуд суду.
Судом встановлено, що 30 вересня 2016 року помер батько позивача -ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №382139, виданим відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №14845 (а.с.6).
У встановлений законодавством строк позивач ОСОБА_1 звернувся до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої було відкрито спадкову справу №312/2017 до майна померлого 30 вересня 2016 року ОСОБА_4 (а.с.7).
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру №5, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 28, земельну ділянку площею 0,0261 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, ОСОБА_2 сільська рада, Садове товариство «Зазим’я-5» та садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим»є, Садове товариство «Зазим’я-5», вул. Садова, 19 буд. 24.
25 травня 2017 року держаним нотаріусом позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру та земельну ділянку (а.с.8-13). Також державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок (а.с.14).
Дружина спадкодавця ОСОБА_7 своєю заявою №812 від 13 березня 2017 року відмовилася від належного їй спадкового майна після смерті ОСОБА_4, який помер 30 вересня 2016 року, на користь сина – позивача ОСОБА_1 (а.с.31).
Згідно довідки КП КОР «Лівобережне БТІ» №13601 від 04.04.2017 р., яка міститься в матеріалах спадкової справи №312/2017 до майна померлого 30 вересня 2016 року ОСОБА_4, садовий будинок №24 по вул. Садова, 19, с. Зазим»є, Садове товариство «Зазим’я-5» Броварського району Київської області, на праві власності не зареєстрований (а.с.82).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2018 року у ОСОБА_3 товариства «Зазим’я-5» витребувано належним чином звірені копії документів, підтверджуючих право власності або право користування (технічної документації) на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Садове товариство «Зазим’я-5», вулиця Садова, 19, будинок 24, який належав ОСОБА_4, померлому 30 вересня 2016 року (а.с.160). Проте, жодних документів на адресу суду від ОСОБА_3 товариства «Зазим’я-5» на виконання ухвали суду не надійшло.
Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1, згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 30 вересня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 182, 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим»є, Садове товариство «Зазим’я-5», вулиця Садова, 19 будинок 24, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30 вересня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 76975186, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4288/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: