Ухвала суду № 76974766, 24.04.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1306/18

Провадження № 2-о/504/185/18

У х в а л А

"24" квітня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заінтересована особа – Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, код ОКПО 02899708, про встановлення юридичного факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2, яка померла 18.11.2015 року.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє вмотивовану ухвалу.

Заявник не наводить переконливих доказів неможливості отримання метричних даних (народження, шлюб тощо) як своїх, так своєї матері, сестри (померлої), інших родичів, зв’язок з якими може підтверджувати зв’язок із спадкодавицею.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявник не наводить жодного посилання на наявність доказів, що підтверджують факт родинних відносин (покази свідків, фото, листування, інші документи сімейного архіву, тобто всі (або частина з них) письмові та речові докази, які можуть будь- яким чином підтвердити родинні відносини позивача із спадкодавицею.

На порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявник не викладає обставин, яким він обгрунтовує свої вимоги, зокрема, вимоги, які вказують на зацікавленість органу ДРАЦС у встановленні даного юридичного факту, тоді як у заяві заявник зазначив мету встановлення даного факту для вирішення питання спадщини.

В такому випадку зацікавленою особою є територіальна громада (за дійсною відсутність інших спадкоємців).

Отже заявник має визначитись із складом осіб, які мають брати участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заінтересована особа – Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, код ОКПО 02899708, про встановлення юридичного факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз’яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко