Рішення № 7697476, 02.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.10р.Справа № 17/318-09 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Маркет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 379 грн. 57 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: Денисенко Д.В., посв. № 255 від 31.10.08р.;

від позивача: Колісник Л.П., довір. № 301 від 21.08.08р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі –позивач) з позовною заявою, у якій просить стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Неплях Павла Миколайовича (надалі –відповідач) суму 2 084 грн. 21 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 57 грн. 64 коп. індексу інфляції, 25 грн. 84 коп. 3% річних, 211 грн. 88 коп. пені, а всього 2 379 грн. 57 коп. заборгованості за порушення виконання зобов’язань по договору № 605923 від 31.08.2006 року.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Відповідно до витягу з Державного комітету статистики України наданого позивачем, вбачається, що станом на 12.01.2010 р. відповідач значиться в ЄДРПОУ і його адреса співпадає з адресою зазначеною прокурором в позові, на яку було направлено ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення її розгляду на 10.12.2009 р. та 29.01.2010 р.

У п. 4 інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" зазначається, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому факт направлення поштою на зареєстровану адресу відповідача, з урахуванням конкретних обставин справи, може вважатися належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2009 року строк розгляду спору за клопотанням сторін продовжено до 01.02.10р.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою прокурора та представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

31.08.2006 року між позивачем (енергопостачальником) та відповідачем (споживачем) був укладений договір про постачання електричної енергії № 605923 (надалі - Договір), за умовами якого позивач зобов'язався поставити споживачу активну електроенергію, а останній, в свою чергу, своєчасно та в повному обсязі оплачувати енергопостачальнику вартість відпущеної та як наслідок спожитої електричної енергії.

Згідно п. 2.2.3 вказаного договору споживач здійснює остаточний розрахунок відповідно умовам п. 4 додатку № 3 до Договору остаточний розрахунок фактично спожитої електроенергії у розрахунковому періоді здійснюється ПП Неплях П.М. на протязі 5-ти днів на підставі отриманого рахунку.

Згідно положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання на протязі дії Договору виконував належним чином, а у відповідача, внаслідок порушення своїх зобов’язань по цьому ж договору, виникла основна заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії у період з 01.01.09р. по 01.04.09р. в розмірі 2 084 грн. 21 коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі умов п. 4.2.1 Договору, внаслідок порушення відповідачем термінів внесення платежів з оплати спожитої активної електричної енергії, позивач нарахував на розмір основного боргу відповідачу суму пені - 211 грн. 88 коп., яка підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідно до положень ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно приписів статей 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу названих вище положень Господарського кодексу України за прострочення внесення споживачем платежів за фактично відпущену електроенергію у спірному періоді, згідно вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу на суму основного боргу розмір індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 57 грн. 64 коп., а також 3% річних у сумі 25 грн. 84 коп.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування заборгованості в натурі та застосування штрафних санкцій.

За викладеного вище, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню щодо примусового стягнення з відповідача суми 2 084 грн. 21 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 57 грн. 64 коп. індексу інфляції, 25 грн. 84 коп. 3% річних, 211 грн. 88 коп. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Маркет" (50008, м. Кривий ріг Дніпропетровської області, вул. Соборна, 4; ЄДРПОУ 34340523) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-т К.Маркса, 41; ЄДРПОУ 00130843) суму 2 084 грн. 21 коп. (дві тисячі вісімдесят чотири грн. 21 коп.) основного боргу за спожиту активну електроенергію, 211 грн. 88 коп. (двісті одинадцять грн. 88 коп.) пені, 57 грн. 64 коп. (п’ятдесят сім грн. 64 коп.) індексу інфляції, 25 грн. 84 коп. (двадцять п’ять грн. 84 коп.) 3% річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Маркет" (50008, м. Кривий ріг Дніпропетровської області, вул. Соборна, 4; ЄДРПОУ 34340523) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) держмито у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Маркет" (50008, м. Кривий ріг Дніпропетровської області, вул. Соборна, 4; ЄДРПОУ 34340523) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –01.02.10р.