Рішення № 76974687, 08.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11116/18

Провадження № 2-о/520/428/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представника ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив,

Заявник звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, видане 29 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на ім’я ОСОБА_2 ОСОБА_1, належить ОСОБА_2. Представник заявниці у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, заявниці необхідно у зв’язку з оформленням відчуження квартири АДРЕСА_1.

Заінтересована особа – до судового засідання не з’явилася, про слухання справи сповіщені, відзив та заперечення до суду не надала.

Суд, вивчив надані документи і встановив наступне:

На підставі розпорядження органу приватизації №85495 від 29.11.1996 року УЖКГ виконкому Одеської міськради 29.11.1996 року оформило і видало свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_3. Право власності ОСОБА_2 на квартиру зареєстровано в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно – КП «МБТІ» 17.02.1997 року. На даний час, у заявниці виникла потреба розпорядитися належною їй власністю та укласти договір купівлі-продажу зазначеної квартири - №11 у будинку 88 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі. Однак під час підготовки та перевірки документів перед підписанням договору купівлі-продажу нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні ім’я по-батькові заявниці, а саме в паспорті заявниці її ім’я по-батькові зазначено «Вацлівна», а в свідоцтві про право власності на житло «Вацлавна».

У зв’язку з наявністю цих розбіжностей, нотаріус надав роз’яснення щодо порядку вирішення питання про належність правовстановлюючого документа. Представник заявниці доводить, що встановити факт належності правовстановлюючого документу можливо тільки в судовому порядку.

На обґрунтування вимог представник заявниці посилався на такі докази: свідоцтво про право власності на житло від 29.11.1996 року, з відміткою КП «ОМБТІ та РОН» про реєстрацію прав на нерухоме майно, розпорядження органу приватизації, копію громадянського паспорту, копію ідентифікаційного коду, довідку з місця реєстрації, лист на ім’я заявниці від нотаріуса про відсутність правових підстав оформити договір купівлі-продажу.

При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявниці на відчуження належної їй квартири. Встановлення даного факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявниця не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Надані до суду документи підтверджують належність ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1996 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міськради на ім’я ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що видане 29 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на ім’я ОСОБА_2 ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на житло належить ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.