Ухвала суду № 76974624, 04.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2139/17

Провадження № 2/520/2733/18

УХВАЛА

04.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ПН ОМНО Іллічова Н.А. , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 31 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ПН ОМНО Іллічова Н.А. , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відкрито провадження та задоволена заява позивачки про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 01.06.2017 року справу призначено до судового розгляду на 11.09.2017 року.

08.06.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга третьої особи ОСОБА_6 на ухвалу суду про вжиття заходів забезпечення позову. Справу було витребувано до апеляційного суду.

07.09.2017 року ОСОБА_6 заявив зустрічний позов до ОСОБА_3 і ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

01.06.2018 року справу було повернуто з апеляційного суду, відновлено провадження по справі і призначено до судового розгляду.

В сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримуючи позовні вимоги, просить для повного та всебічного розгляду справи задовольнити клопотання про витребування доказів - від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. ( АДРЕСА_2) копію нотаріальної справи, а саме: копії документів, що стали підставою для нотаріального посвідчення і реєстрації договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 02.09.2016 між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, посилаючись на відсутність правових підстав самостійно отримати ці письмові докази.

Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_2 проти витребування зазначених доказів заперечували, стверджуючи, що всі документи, необхідні для розгляду справи в матеріалах справи є, позивачева сторона навмисно затягує розгляд справи.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, тому як зазначені документи є необхідними для правильного і об'єктивного вирішення спору.

Керуючись ст.ст.84,189,197 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. (АДРЕСА_2) надати до Київського райсуду м. Одеси (Варненська, 3 б) копії документів, що стали підставою для нотаріального посвідчення і реєстрації договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 02.09.2016 між ОСОБА_4 і ОСОБА_6

Доручити представнику позивача ОСОБА_1 отримання вищевказаних документів для передачі суду.

По справі оголосити перерву до 15 год.00 хв. 08.11.2018 року в приміщенні Київського райсуду м. Одеси.

Суддя Калашнікова О. І.