
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________
Справа № 520/6717/18
Провадження № 2/520/4898/18
УХВАЛА
05.10.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Шевчук В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, подану по справі за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання»
про зміну договору між субабонентами шляхом припинення зобов’язання,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання», в якій, з урахуванням уточнень, просить суд змінити договір між субабонентами, споживачами природного газу, мешканцями будинку № 57 та будинку №59 по провулку Гетьманському (колишній провулок Правди) в м. Одесі - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12
ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_15, шляхом виключення ОСОБА_2
з числа субабонентів (о/р №10379249 та о/р 10379247, опалювальна площа 25,08 кв.м. та
8,48кв.м.) та припинення зобов’язань ОСОБА_2 за зазначеним
договором.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 04.06.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання» про зміну договору між субабонентами шляхом припинення зобов’язання. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
22.08.2018року від ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заяву, яку у підготовчому засіданні 06.09.2018року було прийнято до розгляду.
04.10.2018року від ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про залишення її позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання» про зміну договору між субабонентами шляхом припинення зобов’язання, без розгляду.
У підготовчому засіданні 04.10.2018року представник відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання» не заперечували проти задоволення наданої заяви про залишення позову без розгляду.
Позивач - ОСОБА_2, відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8,представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 04.10.2018року не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 та п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана позивачем та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання» про зміну договору між субабонентами шляхом припинення зобов’язаннябез розгляду.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання» про зміну договору між субабонентами шляхом припинення зобов’язання – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 08.10.2018року.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 76974618, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6717/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: