Ухвала суду № 76974564, 05.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 522/14656/18

Провадження № 2/520/6242/18

УХВАЛА

05.10.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО" до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО" до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.

03.09.2018 року ухвалою Приморського райсуду м. Одеси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО" до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю передано до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.

04.10.2018 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калашниковій О.І.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним прийняти матеріали цивільного позову та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України відкрити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали цивільного позову та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО" до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України відкрити підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на 14.11.2018 року на 14:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.