Рішення № 76974073, 03.10.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2246/18

Провадження № 2/484/1130/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Первомайську за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер 20.05.2017р., є його батьком та про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька права власності на квартиру АДРЕСА_1 (12-го Грудня) в м. Первомайську Миколаївської області. В позовній заяві вказано, що після смерті батька, відкрилась спадщина на вказане вище майно, що належало йому на праві власності. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після його смерті. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність документів, які б могли підтвердити родині відносини в померлим та документів, що підтверджують справо власності спадкодавця на спадкове майно. Свідоцтво про народження позивача втрачене, його відновити не можливо, оскільки він народився в м.Шверін у Німеччіні.

Під час судового засідання представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити, вказуючи, що померлий є батьком позивача. Інші, крім позивача, спадкоємці першої черги після його смерті відсутні. Однак документи, які б підтвердити родинні відносини між позивачем та спадкодавцем втрачені, також втрачені документи, які б підтвердили право власності спадкодавця на спадкове майно.

Від представника Первомайської міської ради Миколаївської області надійшов лист, в якому вона проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу без участі представника. Відзив до суду не надала.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 20.05.2017р. помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 народився в м.Шверін у Німеччині, паспорт громадянина України отримав у 1996р. в Луганській області, отже існують на теперішній час складності щодо отримання документів, які б могли підтвердити родині відносини позивача та померлого.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона знала ОСОБА_3 та його дружину ОСОБА_5 більше 30 років, оскільки вони проживали по сусідству, в одному під’їзді. Також вона добре знає позивача у справі. Він дійсно є єдиним сином ОСОБА_3 та народився у Німеччині. ОСОБА_3 помер у травні 20017р., а ОСОБА_5 – через декілька місяців.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що померлий ОСОБА_3 був рідним братом його матері, отже він є його рідним дядьком, таким чином позивача, який народився у Німеччині, він знає з народження. Інших дітей у ОСОБА_3 не було.

На підставі викладеного вище, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер 20.05.2017р. в м. Первомайську Миколаївської області. Таким чином, в силу вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Відповідно до повідомлення КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» та копії свідоцтва про право власності на квартиру за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (12-го Грудня) в м. Первомайську Миколаївської області.

Першою Первомайською державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_2 заведена спадкова справа №210/2017 після смерті ОСОБА_3 У спадковій справі є заява ОСОБА_5, справжність підпису якої засвідчена приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7, в якій вказано, що ОСОБА_5 відмовилась від спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 та на частку в спільному сумісному майні подружжя не претендує. Заяви про прийняття спадщини інших спадкоємців в матеріалах справи відсутні. Постановою від 10.05.2018р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність свідоцтва про його народження та правовстановлюючого документа на спадкове майно.

19.07.2017р. померла ОСОБА_5., що підтверджується копією свідоцтва про смерті, виданого Первомайським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 19.07.2017р.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що представник відповідача проти позову не заперечував, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (місце проживання: кв. 50 років Жовтня, 9/57 м. Луганськ, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1) є сином ОСОБА_3, який помер 20.05.2017р. в м. Первомайську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20.05.2017р.р. в м. Первомайську Миколаївської області, право власності на квартиру №8 в будинку №2в по вул.. леоніда Федорова (12-го Грудня) в м. Первомайську Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повне рішення суду складене 08.10.2018р.

Суддя Н.А.Медведєва