Ухвала суду № 76973999, 08.10.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/861/18

Провадж.№ 2/481/368/2018

У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення описки у рішенні суду)

08.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області питання про виправлення описки у Рішенні суду від 05.10.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В червні 2018 року представник ПАТ “ Державний ощадний банк України ” звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № 125-036 від 19.01.2018 року у розмірі 10 736,37 гривень, а також судовий збір в розмірі 1762,00 гривень, мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем було укладено споживчий Кредитний договір № 125-036 (далі договір), за яким відповідач отримав споживчий кредит на придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів . ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов’язання за договором виконало в повному обсязі: надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.2 договору кредит було надано в сумі 10909,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.01.2021 року зі сплатою відсотків у розмірі 17,99 % річних (п.2.4.1 договору ).

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.10.2018 року позов було задоволено у повному обсязі.

Однак, судом помилково, з технічних причин при внесені рішення в програму автоматизованої системи документообігу суду у вступній частині Рішення було допущено описку, а саме помилково залишено перший абзац шаблона документа із зазначенням сторін по іншій справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного Рішення вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

Ухвалив :

Внести виправлення до Рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.10.2018 р. по справі № 481/861/18, провадження № 2/481/368/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вступну частину рішення викласти в наступній редакції « 05.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, учасник справи має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя