
Справа № 466/1805/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року м. Львів
Слідчий судця Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., за участі: секретаря с/з ОСОБА_1, прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4; захисника ОСОБА_5, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, за матеріалами досудового розслідування за №12018140090000957 від 13 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п’яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 509, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше судимого 20.05.2011 Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.205, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.358, ст.70 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ос.), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення такої експертизи, але не довше ніж на строк утримання під вартою, тобто до 06 листопада 2018 року.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
Чи страждає гр. ОСОБА_4, розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи міг гр. ОСОБА_4, адекватно сприймати події, що відбувались усвідомлювати їхні значення? Чи може ОСОБА_4 в даний час давати об’єктивні покази про них?
Чи страждав гр. ОСОБА_4, розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи знаходився гр. ОСОБА_4, під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може ОСОБА_4 в даний час давати об’єктивні покази про них?
Чи потребує гр. ОСОБА_4, примусового лікування?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів Комунального закладу «Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні» за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На ухвалу протягом п’яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Повний текст ухвали буде оголошений 08 жовтня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових стрільців, 12).
Слідчий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 76973807, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1805/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: