
Справа№464/5328/18
пр.№ 3/464/2235/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2018 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:
С о р о к і н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює, -
за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 13.09.2018 о 05.45 год. по пр.Червоної Калини, 77 у м.Львові керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.
Окрім цього, ОСОБА_2 16.09.2018 о 08.40 год. по вул. Антоненка-Давидовича, 9 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.
Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП об’єдную справи №464/5328/18 (пр.№3/464/2235/18) та №464/5329/18 (№3/464/2236/18) в одне провадження та присвоюю №464/5328/18 (пр.№3/464/2235/18).
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, вчинення ним правопорушень стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №208644 від 13.09.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; даними тесту на алкоголь «Драгер» від 13.09.2018, з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп?яніння (0.82 ‰); даними акта огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_2 із позитивним результатом тесту; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.09.2018; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 223157 від 16.09.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, даними тесту на алкоголь «Драгер» від 16.09.2018, з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп?яніння (0.47 ‰); даними акта огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_2 із позитивним результатом тесту; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.09.2018; відеозаписами з місця подій.
З огляду на наявність достатніх даних про керування 13.09.2018 року о 05.45 год. та 16.09.2018 о 08.40 год. ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно з ч.1 ст.130 КУАП за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
З урахуванням вимог ст.36 КУАП стягнення накладається згідно з ч.1 ст.130 КУАП за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору на користь держави.
Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115149013001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 76973648, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5328/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: