
Кримінальне провадження № 473/2872/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"08" жовтня 2018 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Дробинського О.Е.,
з участю секретаря - Козаченко О.І.
отримав обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Прибужани, вулиця Даманська, будинок №1А,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Матросова, будинок №131,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
Учасники процесу:
Прокурор – Жиганурова А.Н.
Потерпіла - ОСОБА_3
Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_4
Неповнолітній потерпілий - ОСОБА_5,
Законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6
Представник неповнолітнього потерпілого - адвокат ОСОБА_7
Захисники - адвокати: ОСОБА_8, ОСОБА_9
Обвинувачені - ОСОБА_1, ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілих, їх представників, обвинувачених та їх захисників.
Прокурором не заявлено клопотань про здійснення судового виклику свідків вказаних в обвинувальному акті, інших клопотань про витребування певних речей чи документів заявлено також не було.
Потерпілою ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заявлений цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Крім того, представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання здійснення судового виклику свідків вказаних в обвинувальному акті.
В підготовчому судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_2, про повернення обвинувального акту, в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Суд зазначає, що обвинувальний акт у повній мірі відповідає положенням ст. 291 КПК України. Наведені в обвинувальному акті фактичні дані у своїй сукупності дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення. Відмовляючи в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, суд враховує висновки Верховного Суду України, які викладені у постанові по справі № 5-328кс16 від 24.11.2016 року, які є обовязковими для всіх судів України.
Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду.
Суд приходить до висновку, про можливість призначити кримінальне провадження до розгляду.
Обвинувальний акт, в цілому, складено з дотриманням вимог КПК України.
Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду.
Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 315, 316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області о 09 годині 00 хвилин – 17 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора Жиганурову Аліну Наримівну, потерпілу ОСОБА_3, її представника - адвоката ОСОБА_4, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5, його законного представника ОСОБА_6 та представника адвоката ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_9, свідків, вказаних в обвинувальному акті /п.п.43, 44 Реєстру матеріалів досудового розслідування/ .
Потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - византи цивільними позивачами.
Обвинувачених за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - визнати цивільними відповідачами.
Представника потерпілої ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 - визнати представником цивільного позивача.
Представників неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 та законногоь представника неповнолітнього ОСОБА_6 - визнати представниками цивільного позивача.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9, в інтересах обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_2, про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також прийняття судового рішення відносно них, представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 09 години 00 хвилин 17 жовтня 2018 року та надати її до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення суду інформацією, що характеризує особи обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, - направити начальнику Вознесенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майору внутрішньої служби ОСОБА_11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 76973617, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2872/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: