
28.09.2018
ЄУН № 3373897/18
Пр. № 2/336/1921/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся АТ КБ«Приват Банк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 27.07.2011 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді Юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 06.09.2018 року №01-71/7793 (Вх.№14584 від 27.09.2018 року), відповідач ОСОБА_1 за вказаною позивачем адресою: м. Запоріжжя, вул. Шломова, буд.28 не зареєстрована, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Дніпровського району м.Запоріжжя.
Правила ст. 30 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються. Отже дана позовна заява не є підсудною Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Згідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, як що за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Ленінському районного суду м.Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 30, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Ленінського районного суду м.Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 2).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 76973167, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3897/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: