Рішення № 76973154, 01.10.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1617/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Авто-Гамма" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіних в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Авто-Гамма" до ОСОБА_2 в якій позивач просить стягнути з відповідача на їх користьмайнову шкоду у розмірі 31731,91 грн., оплату за правову допомогу в сумі 8000,00 грн та судовий збір в розмірі 1600,00 грн..

Свої вимоги ПАТ «Львівобленерго" обгрунтовує тим, що 17 червня 2016 року 0 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_3 будучи учасником дорожнього руху в с.Дернів, Кам"янка-Бузького району Львівської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зустрічному роз»їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу скоїв зіткненнчя з автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом марки “LAMBERET LVFS” д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 який рухався назустріч. Просить стягнути відшкодування завданої йому матеріальної шкоди, як різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у сумі 31731,91 грн. , оплату на правову допомогу в сумі 8000, 00 грн., та судові витрати в сумі 1600.00 грн.

Згідно Постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечив, зазначи, що все відшкодує.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв’язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Постановою судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 20.04.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 грн.

Згідно з висновком № 02-016 спеціаліста автотоварознавця про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля від 05.03.2017року, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля, пошкодженого в ДТП становить 190476,00 грн., вартість матеріального збитку, яий заподіяно власнику автомобіля DAF FX 105д.н.з. ВН 0280 ЕС з напівпричіпом марки LAMBERET LVFS ВН 5945 ХР внаслідок пошкодження під час ДТП становить 73291,91грн.

Крім цього, позивачем було понесено додаткові витрати щодо транспортування автомобіля DAF FX 105д.н.з. ВН 0280 ЕС з напівпричіпом марки LAMBERET LVFS ВН 5945 ХР за маршрутом смт. Запитів- Кам»янкам»янка-Бузького району ЛЬвівської області- м. Одеса, які становить 58440,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 09.02.2017року.

Страхова виплата від страховуння цивільної відповідальності яку провела страхова компанія склала 26708,09 грн. не покрила завданої шкоди.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 позивачу ТОВ «Авто-Гамма» завдано майнову шкоду, яку вони і просить стягнути з відповідача як особи, що завдала таку шкоду.

Отже, між сторонами виникли правовідносини щодо відшкодування майнової шкоди фізичній особі, що регулюються параграфом 1 глави 82 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, майнова відповідальність за завдану шкоду настає у випадку встановлення неправомірної поведінки винної особи, наявності шкоди та причинного зв'язку між протиправною поведінкою та шкодою.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, з врахуванням положень ч.4 ст. 82 ЦПК України, Постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.04.2017 року, якимМацюру Я.С. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП та який набрав законної сили, є підставою для звільнення від доказування учасниками справи в питанні, чи мали місце дії та, що такі вчинені саме ОСОБА_2

Беручи до уваги, що наявність всіх вищезазначених умов, які є обов'язковим для прийняття судом рішення про відшкодування завданої шкоди, встановлені Постановою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.04.2017 року, яка набрала законної сили, на час розгляду справи завдана шкода позивачу не відшкодована в повній мірі, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Авто-Гамма» є обгрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного.

Одночасно, керуючись положеннями ст.141 ЦПК України, з відповідача потрібно стягнути судовий збір в користь позивача в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст.10,12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Авто-Гамма" до ОСОБА_3 про відшкодування завданої майнової шкоди - задовольнити повністю.

Позов ОВ "Авто-Гамма" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіних в результаті ДТП- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (27.05.1978 р.н.) на користь ТОВ «Авто-Гамма» матеріальну шкоду, як різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 31731,91 грн. (тридцять одна тисяча сімсот тридцять одна гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (27.05.1978 р.н.) на користь ТОВ «Авто-Гамма» витрати на оплату наданої позивачу правової допомоги в розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (27.05.1978 р.н.) на користь ТОВ «Авто-Гамма» сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя : І.А.Бакай