Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/963/18
Провадження № 1-кс/461/8266/18
УХВАЛА
27.09.2018 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання в.о.прокурора Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12017090230000164 від 20.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст.364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст.206, ч.2 ст.206-2, ч.3 ст.206, ст.356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст.365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 205-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в.о.прокурора Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12017090230000164 від 20.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст.364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст.206, ч.2 ст.206-2, ч.3 ст.206, ст.356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст.365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 205-1 КК України про дозвіл на проведення обшуку.
Свої вимоги мотивує тим, що в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_4 , члени правління Снятинського споживчого товариства без проведення загальних (дільничних) зборів Снятинського споживчого товариства, вчинили дії із затвердження змін до Статуту Снятинського споживчого товариства у спосіб викладення його в новій редакції, дії з реєстрації Статуту Снятинського споживчого товариства у новій редакції 2017 року, та в подальшому - незаконні дії з розпорядження нерухомим майном Снятинського споживчого товариства, а саме: нежитлової будівлі торгового комплексу «Універмаг», літ. А., загальною площею 3 556,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Снятин, Снятинського району, Івано-Франківської області, вул. Шевченка, 101-В, та критого ринку загальною площею 885,90 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Снятин, Снятинського району, Івано-Франківської області, вул. Шевченка,101, що належали Снятинському споживчому товариству на праві власності та були передані до статутного фонду ПСК «Ринок» без проведення загальних «дільничних» зборів, до виключної компетенції яких входить вирішення питань щодо володіння, розпорядження майном.
Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на обшук автомобіля, марки КІА, моделі SORENTO, сірого кольору, 2011 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , він кодом НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 ..
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що у зазначених приміщеннях, можуть знаходитись речі та предмети, які мають значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , іншим слідчим слідчої групи, та/або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів на проведення обшуку автомобіля, марки КІА, моделі SORENTO, сірого кольору, 2011 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , він кодом НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення усіх оригіналів та копій: протоколів дільничних зборів членів Снятинського СТ кооперативних дільниць №1, 2, які були проведені в період з січня по лютий 2017 року, постанови правління Снятинського СТ №11-54 від 30.11.2016, постанов правління Снятинського СТ №3-11, №3-12 від 14.03.2017, актів прийому-передачі приміщень від 14.03.2017, інвестиційного договору від 06.12.2016, рішень про передачу нерухомого майна, документів із вільними взірцями підписів членів та службових осіб Снятинського споживчого товариства, службових осіб та засновників СТ «Прикарпаткоопторг», ПСК «Ринок», інших документів, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження, як на паперових носіях, так і в електронній формі, із можливістю їх вилучення.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 76972872, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/963/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: