
Справа № 336/1693/18ц2/336/1539/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2018 м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 103/7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до Запорізької міської ради (місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ЄДРПОУ 04053915), треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце розташування: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 123-а), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – не відомий), Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цитрусова 3», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа
Ухвалою судді від 18.05.2018 року у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував, щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подавав, не заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Треті особи не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
При цьому, судом з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також надані докази, які були витребувані судом. Сторонам роз’яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження. Визначено порядок розгляду справи.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 103/7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до Запорізької міської ради (місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ЄДРПОУ 04053915), треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце розташування: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 123-а), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – не відомий), Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цитрусова 3», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 03.09.2018 року на 12-30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Голубкова М.А.
Судове рішення № 76972846, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1693/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: