Рішення № 7697269, 28.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
34/400-09
Номер документу
7697269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.10р.Справа № 34/400-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд-Днепр", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 92 083,27 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Ступніков М.О. - директор

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд-Днепр" суми боргу за поставлений товар по договору № 09 від 27.04.2009р. у розмірі 80 000,00 грн., пені - 8 485,66 грн., 3% річних від простроченої суми - 1 192,61 грн. та інфляційних нарахувань - 2 405,00 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати пот справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 21.01.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

27.04.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №/09.

Постачальник зобов'язується передати товар (кокс літейний КЛ-2 ГОСТ 3340) у власність покупця, а покупець прийняти та сплатити його (п. 1.1. договору).

Постачання товару здійснюється окремими партіями згідно Специфікацій, які підписані уповноваженими представниками сторін (п.3.2. договору).

Згідно умов договору позивачем накладними (копії в матеріалах справи) було здійснено поставку кокса літейного КЛ-2 на суму 110 796,96 грн.

Розрахунки за поставлений товар між постачальником та покупцем здійснюється протягом 20 банківських днів після поставки товару (п. 4.3. договору).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у розмірі 30 796,96 грн. внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 80 000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Позивач 20.01.2010р. надав до суду документальні докази сплати боргу у розмірі 5 000,00 грн. в наслідку чого суд вважає припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 5 000,00 грн. на підставі ст.80 ГПК України.

Згідно п. 7.3. договору, за прострочення оплати покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої на цей період, за кожний день прострочення.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 8 485,66 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 8 327,26 грн.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 1 192,61 грн. та інфляційні у розмірі 2405,00 грн.

Суд вважає стягнути 3% річних частково у розмірі 1 163,42 грн. та інфляційні частково у розмірі 1 477,06 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 75 000,00 грн. основного боргу, 1 163,42 грн. - 3% річних, 8 327,26 грн. - пені., інфляційних –1 477,06 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі в частині стягнення 5 000,00 грн. – основного боргу.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 300, код ЄДРПОУ 03326877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд-Днепр" (49130, м. Дніпропетровськ, пров. фестивальний, 4/64, код ЄДРПОУ 34588470) 75000,00 грн. основного боргу, 1 163,42 грн. - 3% річних, 8 327,26 грн. - пені., інфляційних –1477,06 грн., 859,67 грн. - державного мита, 220,33 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 26.01.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7697269 ?

Документ № 7697269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7697269 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7697269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7697269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7697269, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7697269, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7697269 відноситься до справи № 34/400-09

Це рішення відноситься до справи № 34/400-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7697266
Наступний документ : 7697272