У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2018 року м. Чернігів справа № 910/11489/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви №ню-16-62/18 від 17.08.2018
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
вул. Тверська,5, м. Київ,03680
В особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця»
вул. Лисенка,6, м. Київ-30, 01601
До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»
Русанівський бульвар,7, м. Київ, 02154
Про стягнення 187420,90 грн та повернення майна
В С Т А Н О В И В:
Позивачем – Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» було подано позов до Господарського суду м. Києва, відповідно до якого позивач просить суд: 1) стягнути з відповідача – Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» 126095,98 грн боргу; 16015,66 грн пені; 10% штрафу у розмірі 12609,60 грн; 9218,37 грн інфляційних витрат; 3010,97 грн 3% річних та 20470,32 грн неустойки за неповернення майна по договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №138-10 від 01.10.2010 та угодах до нього; 2) зобов’язати відповідача повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» орендоване майно, а саме: 1/8 частину вежі радіорелейного зв?язку, що розміщена за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Дзержинського (Змачинського), 113 з підписанням акту приймання-передавання про повернення майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 справу №910/11489/18 було передано за виключною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області, з огляду на те, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Дзержинського (Змачинського), 113.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018, справа №910/11489/18 передана на розгляд судді Лавриненко Л.М.
Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов?язань щодо сплати орендної плати по договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №138-10 від 01.10.2010 з додатками до нього.
Ухвалою суду від 26.09.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ухвалено позивачу, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №ню-16-62/18 від 17.08.2018, шляхом надання доказів, які підтверджують факт передачі державного майна: вежі радіорелейного зв’язку, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Дзержинського, 113 до створеного Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» або інших документів, які підтверджують право власності Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на зазначене майно; документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку в розмірі 385,08 грн (4958,39 грн – 4573,31 грн).
05.10.2018, на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов лист Регіональної філії «Південно-західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», до якого додано: платіжне доручення №1525 від 01.10.2018 про сплату 385,08 грн судового збору, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №121169745 від 19.04.2018 та копію довіреності від 26.10.2017.
Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.09.2018.
Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.
У зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 30 жовтня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.
4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 29.10.2018: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
6. Запропонувати позивачу, у строк до 29.10.2018, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.
7. Сторонам забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін:
– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 76971829, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11489/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: