Ухвала суду № 76971809, 04.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року справа № 925/742/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя – Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Ковбою І.М.

представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача - ОСОБА_2О . за довіреністю;

від третьої особи 1 – ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи 2 – ОСОБА_4 за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Черкаси

до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси,

ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Черкаська міська рада, м.Черкаси,

- Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, м.Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Черкаської філії ПАТ “Укртелеком” посилаючись на ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 174 Господарського кодексу України та ст.ст. 48, 91 Бюджетного кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Департамента соціальної політики Черкаської міської ради 1 538 060 грн. 72 коп. для компенсації витрат за надані телекомунікаційні послуги на пільговій основі в період з січня 2017 по грудень 2017 року включно, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги не визнав вважаючи їх безпідставними мотивуючи тим, що посилання Позивача на нормативно правові акти в обґрунтування позовних вимог, є помилковими, а самі вимоги не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

10.08.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з доводами відповідача і просить суд позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 10.08.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Черкаську міську раду та Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 05.09.2018 підготовче засідання відкладено на 04.10.2018.

Представник Позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник Відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Представник від третьої особи - Черкаської міської ради надав в усній формі пояснення щодо механізму фінасування видатків місцевих бюджетів на відшкодування витрат на пільговий зв’язок.

Представник від третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах надала пояснення щодо відсутності у Державної казначейської служби зобов"язань та фінансування відповідної програми, яка передбачає відшкодування витрат на пільгові послуги зв’язку.

Суд, вислухавши представників сторін, з’ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.169, ст.ст.182, 183-185, ст.ст. 232-234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи по суті.

Суд пропонує Відповідачу до 22 жовтня2018 р. надати в суд:

- Докази/документи щодо підготовки та затвердження порядку фінансування у 2017 році програм соціального захисту громадян, які мають право на пільги при наданні/отриманні телекомунікаційних послуг в період з 01.01.2017 по 31.12.2017;

- Докази/документи щодо розміру фінансування та розміру взятих Департаментом фінансових зобов’язань для забезпечення надання/отримання телекомунікаційних послуг в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 громадянам, які мають право на пільги ;

- Відомості щодо розміру (сума) невикористаних Департаментом коштів, які були повернуті до бюджету при закінченні 2017 року, в тому числі розмір (сума) коштів призначених на фінансування програм соціального захисту громадян, які мають право на пільги (сума), і, зокрема - при наданні/отриманні телекомунікаційних послуг в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 ( сума ).

Суд пропонує Черкаській міській раді до 25 жовтня 2018 р. надати в суд:

- Копію рішення Ради яким затверджено бюджет міста Черкаси на 2017 рік із додатками щодо фінансування у 2017 році надання послуг громадянам, які мають право на пільги при наданні/отриманні телекомунікаційних послуг в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 з послідуючими змінами.

- Письмове пояснення по суті спору, копію якого одночасно надіслати/вручити іншим учасникам справи.

Суд пропонує Управлінню Державної казначейської служби України у м. Черкасах до 25 жовтня2018 р. надати в суд:

- Відомості про розмір коштів, які надійшли в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 ( сума ) на рахунки Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, як розпорядника бюджетних коштів;

- Відомості про розмір взятих Департаментом(Відповідачем) фінансових зобов’язань для забезпечення надання/отримання телекомунікаційних послуг в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 громадянам, які мають право на пільги ;

- Відомості про розмір коштів, які надійшли в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 ( сума ) на рахунки Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради , як розпорядника бюджетних коштів для забезпечення надання/отримання телекомунікаційних послуг в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 громадянам, які мають право на пільги;

- Відомості щодо розміру (сума) невикористаних Департаментом коштів, які були повернуті до бюджету при закінченні 2017 року, в тому числі розмір (сума) коштів призначених на фінансування програм соціального захисту громадян, які мають право на пільги ( сума ) , і, зокрема - при наданні/отриманні телекомунікаційних послуг в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 (сума ).

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/742/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суд зобов’язує сторони надати в судове засідання оригінали доказів на які вони посилаються у позові і відзиві.

Суддя Єфіменко В.В.