Ухвала суду № 76971525, 16.04.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2525/16-ц

2/357/1976/18

Категорія 26

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,

при секретарі – Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.05.2016 року з тих підстав, що вона не з’явилась до суду, оскільки не отримувала повідомлень про виклик в судове засідання. Просить суд скасувати заочне рішення від 26.05.2016 року та вказує на необґрунтованість позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду заяви належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2016 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 703,91 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом – 15 173,24 грн., заборгованості за процентами по користуванню кредитом – 10 635,25 грн., заборгованості за пенею та комісією – 100 грн., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. фіксованої частки та 1295,42 грн. за процентною складовою, а також 1 378 грн. судового збору.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не була присутня в судовому засіданні та копію рішення від 26.05.2016 року отримала лише 25.01.2018 року, про що свідчить відповідна розписка останньої, тому строк звернення до суду із заявою, яка надіслана поштовим відправленням 02.02.2018 року порушено не було.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 26.05.2016 року та призначення даної справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з’явилась в судове засідання з поважних причин і доводи на які вона посилається мають бути перевірені під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року по цивільній справі № 357/2525/16-ц, провадження № 2/357/1437/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження 30.05.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зал судового засідання № 3 (поверх № 2).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_2