Постанова № 76970965, 05.10.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1322/18

Провадження №3/319/342/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії СА 525438, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.08.1997 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: вул. ОСОБА_2, б. 115 с. Білоцерківка Більмацького району Запорізької області, має на утриманні неповнолітню дитину

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.09.2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою вул. Лугова, буд. 50 в с. Вершина Більмацького району Запорізької області, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виконання свого малолітнього сина, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння залишила без особистого догляду у сторонньої особи свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась в скоєному правопорушенні, пояснила, що 26.09.2018 року, вона разом зі своїм співмешканцем поїхала до іншого села, залишивши свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у жительки села ОСОБА_4

Окрім пояснень ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду, вина останньої підтверджується наступними доказами:

- протоколомом про адміністративне правопорушення серії ГП №392322 від 28.09.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.09.2018 року за адресою вул. Лугова, буд. 50 в с. Вершина Більмацького району Запорізької області, вживала зі своїм співмешканцем спиртні напої, чим ухилилась від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виконання свого малолітнього сина ОСОБА_2;

- протоколомом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №108 складеному 28.09.2018 року, за результатами якого у ОСОБА_1 було виявлено алкогольне сп’яніння 0,77% проміле;

- актом обстеження умов проживання складеному 28.09.2018 року, згідно якого проведено обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 за якою проживають мати ОСОБА_1, співмешканець ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 Вказаним актом встановлено, що 28.09.2018 року директор Білоцерківської ЗОШ зателефонувала та повідомила про те що ОСОБА_6 вже два дні немає вдома, її малолітній син залишився без батьківського піклування і не в змозі самостійно себе забезпечити всім необхідним. Працівники поліції знайшли ОСОБА_1 в іншому селі в стані алкогольного сп’яніння;

- письмовими поясненнями директора школи Білоцерківської ОСОБА_7 ступенів ОСОБА_8, згідно яких 26.09.2018 року мати залишила хлопчика у чужих людей, а саме у ОСОБА_4 і разом з співмешканцем поїхали в смт. Більмак, при цьому попередивши останню, що повернеться наступного дня, але 27.09.2018 року після закінчення уроків хлопчик був розгублений і не знав куди йти після школи, бо матері вдома ще не було. 28.09.2018 року ОСОБА_2 повідомив, що ночував у ОСОБА_4;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2018 року, згідно яких вона 26.09.2018 року у ввечері разом зі своїм співмешканцем поїхали до с. Вершина, щоб забрати собаку старшого сина, який на даний час перебуває в АТО, при цьому попросивши ОСОБА_4 мешканку села, щоб вона приглянула за її сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом доби;

- свідоцтвом про народження від 16.08.2010 року серія 1-ЖС №144779, згідно якого ОСОБА_1 являється матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оцінюючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов’язків виховання сина ОСОБА_2, шляхом неналежного догляду, через вживання спиртних напоїв та залишення дитини у сторонньої особи на декілька діб.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу поршника, яка має на утриманні малолітню дитину, ступінь її вини, майновий стан порушника, яка не працює, раніше адміністратвному стягненню за вчинення праворорушення пов'язаного з ухиленням від виконання батьківських обов'язків не піддавалась, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративного стягнення у виді попередження.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 05 січня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський