Ухвала суду № 76970925, 01.10.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4842/18

Провадження № 2/346/2235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто-Трейд» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто-Трейд» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності. Позов мотивував тим, що 25.04.2018 року між сторонами укладений попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу №85, відповідно до умов якого сторони зобов язалися у визначений строк укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу на умовах, встановлених у попередньому договорі. Вказує, що на виконання попереднього договору позивачем сплачено грошові кошти у сумі 279 000,00 грн. за банківськими реквізитами наданими відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема, відсутні засоби доказування щодо наявності попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу № 85 від 25.04.2018; оплати грошових коштів у сумі 279 000,00 грн. на виконання попереднього договору № 085 від 25.04.2018 р., натомість наявні квитанції про оплату коштів на виконання попереднього договору № 084 від 25.04.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто-Трейд» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності

Надати представнику позивачу для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Беркещук Б. Б.