Ухвала суду № 76970860, 04.10.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4352/2018

Провадження №2/333/2313/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 5, Приватне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівельний завод», код юридичної особи 25480917, місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», код юридичної особи 03344941, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23 про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить визнати неправомірними та скасувати наказ Фонду державного майна України № 436 від 10.04.1997 року, скасувати реєстраційне посвідчення від 20.07.1998 року, серії АББ 3 071998; визнати її наймачем службової квартири.

Підставою для звернення з позовною заявою є порушення норм ст.. 61,63 ЖК УРСР, ст.ст. 385, 397, 401 ЦК України

Згідно ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом позову є право на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Приватне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівельний завод», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення необхідно прийняти до розгляду, відкрити у цій справі провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 28,187, 189-190, 274 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 5, Приватне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівельний завод», код юридичної особи 25480917, місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», код юридичної особи 03344941, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23 про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення до розгляду та відкрити провадження по цій справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов’язати третю особу відповідно до вимог ст. 179 ч.3, 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв’язку з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С. Холод