Ухвала суду № 76970737, 08.10.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15832/17

Провадження № 2/344/1789/18

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" до ОСОБА_2 держпраці в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" 27 листопада 2017 року звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 держпраці в Івано-Франківській області про скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом.

Ухвалою від 13 березня 2018 року до участі в справі залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Справа перебувала у провадженні в судді Островського Л.Є.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.09.2018 року та наказом від 21.09.2018 року суддю Островського Л.Є. звільнено із займаної посади у зв’язку з поданням заяви про відставку.

На виконання вимог п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Островського Л.Є.

Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю – Бабій О.М.

02 жовтня 2018 року справу передано судді Бабій О.М.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказаний спір не може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 181 ЦПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи що третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 не надано суду письмових пояснень щодо позову чи відзиву, та виходячи із того, що ухвалою від 13 березня 2018 року про залучення третіх осіб строк подання таких пояснень не встановлювався, вважаю за доцільне надати ОСОБА_4 строк, який дозволить йому підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" до ОСОБА_2 держпраці в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 07 листопада 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, зал № 3) з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" (76006, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, АДРЕСА_1), відповідачу ОСОБА_2 держпраці в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності буд. № 67), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (21021, м. Вінниця, вул. Садовського, буд. № 12) та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (21037, АДРЕСА_2).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 строк для подання пояснень до позову або відзиву - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.