
Справа № 344/7970/16-ц
Провадження № 2/344/2397/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 національного академічного гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» Міністерства культури України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні – виплати вихідної допомоги, стягнення компенсації за порушення вимог законодавства про працю та вимог колективного договору, одноразової грошової допомоги у зв’язку із виходом на пенсію, і відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22 червня 2016 року звернувся до суду із вказаним позовом.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Верхового Суду від 07 лютого 2018 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року в частині стягнення одноразової допомоги у зв’язку із виходом на пенсію залишено без змін. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 національного академічного гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за порушення вимог законодавства про працю та вимог колективного договору та відшкодування моральної шкоди скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа перебувала у провадженні в судді Островського Л.Є.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.09.2018 року та наказом від 21.09.2018 року суддю Островського Л.Є. звільнено із займаної посади у зв’язку з поданням заяви про відставку.
На виконання вимог п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Островського Л.Є.
Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю – Бабій О.М.
02 жовтня 2018 року справу передано судді Бабій О.М.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.
З огляду на обставини справи, предмет позову дана справа є такою, що виникає з трудових відносин та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 національного академічного гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» Міністерства культури України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні – виплати вихідної допомоги, стягнення компенсації за порушення вимог законодавства про працю та вимог колективного договору, одноразової грошової допомоги у зв’язку із виходом на пенсію, і відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 07 листопада 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, зал № 3) з викликом сторін.
Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, буд. № 175 «Д»АДРЕСА_1) та відповідачу ОСОБА_2 національному академічному гуцульському ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» Міністерства культури України (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Леся Курбаса, буд. № 3).
Визначити відповідачу строк в п’ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п’ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 76970714, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7970/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: