Ухвала суду № 76970424, 05.10.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/484/18

Провадження 2-сз/315/8/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі №315/484/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року до суду звернулося ПАТ КБ “Приватбанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.05.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

28.08.2018 року до суду звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з заявою про повернення судового збору по справі №315/484/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві заявник, посилаючись на ст.7 Закону України “Про судовий збір”, просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762 грн. при подачі позову про стягнення заборгованості.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем у справі сплачено 1762 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення № PROM4BGREO від 04.04.2018 року.

Так як у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена наданими суду доказами.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі №315/484/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) відповідно до платіжного доручення № PROM4BGREO від 04.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.