Ухвала суду № 76970361, 08.10.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/812/16-ц

2-во/291/17/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Грека М.М.,

з участю секретаря- Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин заяву служби у справах дітей Ружинської районної держадміністрації про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив :

Представник служби у справах дітей Ружинської районної адміністрації звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні Ружинського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, допущена описка: в описовій частині рішення міститься описка, а саме: невірно вказано « Представник служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації до суду зявився не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3М.», замість правильної « Представник служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації до суду зявився не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д.» Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 20.09.2016 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює описової частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву представника служби у справах дітей Ружинської районної адміністрації по виправленню описки -задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Ружинського районного суду Житомирської області від 20.09.2016 року описку в описовій частині рішення, вказати вірно « Представник служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації до суду зявився не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

С суддя ОСОБА_4