
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/495/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя, Олевського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1, за участю : секретаря судового засідання Кострицької Т.П. , представника скаржника адвоката ОСОБА_2 розглянувши скаргу ТОВ « Магнум Трейд ЛТД » на дії слідчого СВ Олевського ВП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018060260000119 внесеного до ЄРДР від 14.03.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України , яка полягає у поверненні тимчасово вилученого майна , перевіривши надані матеріали клопотання , дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження ,
В С Т А Н О В И В :
06.09.2018 року ТОВ « Магнум Трейд ЛТД » , код ЄДРПОУ 40865120 , 03148 , м. Київ вул. Гната Юри , 12, звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого про повернення тимчасово вилученого майна , під час проведення обшуку 28.08.2018 року в нежилому приміщенні розташованому в м. Олевськ по вул. Промислова, 3, яке належить ОСОБА_4 , під вивіскою « Космолот » , а саме : системні блоки у кількості 12 штук ; монітори у кількості 12 штук ; комп’ютерні миші у кількості 10 штук ; свіч білого кольору марки «Tp-link» та марки «Tenda»; флеш накопичувач чорного кольору на 16 Гб та флеш накопичувач чорного кольору на 8 Гб у кількості 11 штук , яке перебуває у законному володінні скаржника.
В ч.1 ст. 167 КПК України зазначено , що тимчасове вилучення майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти , користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт або його повернення , у даному випадку скаржнику та особа у яких було вилучене під час обшуку майно підозра не оголошувалася і арешт на тимчасово вилучене майно не накладалася .
На підставі наведенного слідчий суддя приходить до висновку , що скаргу на дії слідчого слід задовольнити , оскількі в діях громадянки ОСОБА_4, юридичної особи ТОВ « Магнум Трейд ЛТД » , не убачається склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України і зазначені особи не є стороною кримінального провадження , на тимчасово вилучені речі ( майно ) під час огляду місця події , на наступний робочий день , арешт не накладався , а тому у відповідності до ч.5 ст.171 , ст.172 КПК України вилучені речі підлягають негайному поверненню законному володільцю ( власнику ) .
На підставі наведеного і керуючись : ст.159 , ч.1 ст.167 ,ч.5 ст.171 , ст.172 , п.1 ч.1 ст.303 , п.3 ч.2, ч.3 ст. 307 , ч.3 ст.309 КПК України , слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
1. Визнати бездіяльність слідчого С.В. Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка полягають у не повернені ТОВ « Магнум Трейд ЛТД » тимчасово вилученого майна, такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону України .
2. Зобов’язати слідчого С.В.Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно : системні блоки у кількості 12 штук ; монітори у кількості 12 штук ; комп’ютерні миші у кількості 10 штук ; свіч білого кольору марки «Tp-link» та марки «Tenda»; флеш накопичувач чорного кольору на 16 Гб та флеш накопичувач чорного кольору на 8 Гб у кількості 11 штук , яке знаходяться на зберіганні в Олевському ВП і на яке арешт не накладався , негайно повернути законному володільцю – ТОВ « Магнум Трейд ЛТД » , код ЄДРПОУ 40865120 , 03148 , м. Київ вул. Гната Юри , 12,
3. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 76970303, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/495/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: