Ухвала суду № 76970219, 08.10.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№311/3494/18

08.10.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 1кс/311/1308/2018

08.10.2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., при секретареві Шак О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №12018080190000689, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 14 години 00 хвилин 28.09.2018 року по 10 годину 00 хвилин 02.10.2018 року, невстановлена особа, знаходячись в с. Приморське Василівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, шляхом злому дверей, проникла в приміщенні житлового будинку №60 с/т «Вікторія», звідки таємно викрала металевий посуд, велосипед, радіоприймач, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Крім того, в період часу з 15 години 00 хвилин 22.09.2018 року по 10 годину 00 хвилин 02.10.2018 року, невстановлена особа, знаходячись в с. Приморське Василівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, шляхом злому дверей, проникла в приміщення житлового будинку №59 с/т «Вікторія», звідки таємно викрала металевий посуд, спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування, 02.10.2018 року було проведено огляд місця події дачної ділянки № 60 в с/т «Вікторія» на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, де виявлено та вилучено металевий лом, опечатаний паперовою биркою.

02.10.2018 року, під час проведення огляду місця події за участі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ділянці місцевості між с/т «Вікторія» та с/т «Бурівник», виявлено та вилучено чоловічий велосипед «ММВЗ» модель В-143 із діаметром колеса 28 см, ручний велосипедний насос чорного кольору, алюмінієвий чайник із дерев’яною ручкою, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 2 л, алюмінієвий кухлик із дерев’яною ручкою, об’ємом 2 л, алюмінієвий друшляк, об’ємом 3 л, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 2,5 л, чавунну сковорідку, діаметром 26 см, чавунну сковорідку, діаметром 25 см, чавунну сковорідку, діаметром 25 см, чавунну сковорідки, діаметром 20 см, електричний подовжувач «VI-KO» на чотири розетки, довжиною 9,25 м, радіо програвач «First Austria», металевий лом, довжиною 117 см, діаметром 23 мм, чавунну сковорідку, діаметром 26 см, чавунну сковорідку, діаметром 20 см, чавунну сковорідку, діаметром 30 см, алюмінієву кришку, діаметром 21 см, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 1 л, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 3,5 л, електричний чайник із нержавіючої сталі «РОСТОВ НА ДОНУ ПО ЭЛЕКТРОБЫТМАШ», об’ємом 1,5 л, 1,25 КВТ ЕЧТ, без кабелю,

чавунний казан, без малюнків, об’ємом 3,5 л, поміщені до двох тряпчаний сумок та полімерного пакету «АТБ», опечатаних паперовими бирками.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали вихідні дані для проведення товарознавчої експертизи.

На теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», а для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Слідчий просить суд:

- Задовольнити клопотання та доручити в рамках кримінального провадження №12018080190000689 від 03.10.2018 проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1). Яка ринкова вартість чоловічого велосипеду «ММВЗ» модель В-143 із діаметром колеса 28 см, який перебував у експлуатації з 2005 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

2). Яка ринкова вартість ручного велосипедного насосу чорного кольору, який перебував у експлуатації з 2006 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

3). Яка ринкова вартість алюмінієвого чайнику із дерев’яною ручкою, який перебував у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

4). Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі із кришкою, без малюнків, об’ємом 2 л, яка перебувала у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

5). Яка ринкова вартість алюмінієвого кухлика із дерев’яною ручкою, об’ємом 2 л, який перебував у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

6). Яка ринкова вартість алюмінієвого друшляка, об’ємом 3 л, який перебував у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

7). Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі із кришкою, без малюнків, об’ємом 2,5 л, яка перебувала у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

8). Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 26 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

9). Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 25 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

10). Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 25 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

11). Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 20 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

12). Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 30 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

13). Яка ринкова вартість електричного подовжувача «VI-KO» на чотири розетки, довжиною 9,25 м, який перебував у експлуатації з 2006 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

14). Яка ринкова вартість радіо програвача «First Austria», який перебував у експлуатації з 2008 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

15). Яка ринкова вартість металевого лому, довжиною 117 см, діаметром 23 мм, який перебував у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

16). Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 26 см, яка перебувала у експлуатації з 2005 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

17). Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 20 см, яка перебувала у експлуатації з 2005 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

18). Яка ринкова вартість алюмінієвої кришки, діаметром 21 см, яка перебувала у експлуатації з 2005 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

19). Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі, без малюнків, об’ємом 1 л, яка перебувала у експлуатації з 2010 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

20). Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі, без малюнків, об’ємом 3,5 л, яка перебувала у експлуатації з 2010 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

21). Яка ринкова вартість електричного чайника із нержавіючої сталі «РОСТОВ НА ДОНУ ПО ЭЛЕКТРОБЫТМАШ», об’ємом 1,5 л, 1,25 КВТ ЕЧТ, без кабелю, який перебував у експлуатації з 2010 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

22). Яка ринкова вартість чавунного казана, без малюнків, об’ємом 3,5 л, який перебував у експлуатації з 2010 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ручний велосипедний насос чорного кольору, алюмінієвий чайник із дерев’яною ручкою, алюмінієву каструлю, без малюнків, об’ємом 2 л, алюмінієвий кухлик із дерев’яною ручкою, об’ємом 2 л, алюмінієвий друшляк, об’ємом 3 л, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 2,5 л, чавунну сковорідку, діаметром 26 см, чавунну сковорідку, діаметром 25 см, чавунну сковорідку, діаметром 25 см, чавунну сковорідки, діаметром 20 см, електричний подовжувач «VI-KO» на чотири розетки, довжиною 9,25 м, радіо програвач «First Austria», металевий лом, довжиною 117 см, діаметром 23 мм, чавунну сковорідку, діаметром 26 см, чавунну сковорідку, діаметром 20 см, алюмінієву кришку, діаметром 21 см, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 1 л, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 3,5 л, електричний чайник із нержавіючої сталі «РОСТОВ НА ДОНУ ПО ЭЛЕКТРОБЫТМАШ», об’ємом 1,5 л, 1,25 КВТ ЕЧТ, без кабелю, чавунний казан, без малюнків, об’ємом 3,5 л, поміщені до двох тряпчаний сумок та полімерного пакету «АТБ», опечатаних паперовими бирками, металевий лом, опечатаний паперовою биркою направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Виконати судову експертизу за наданими вихідними даними, зважаючи на те, що слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить його задовольнити та розглядати без його участі.

Клопотання розглядається в порядку, передбаченому ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого оформлене відповідно вимог ст.244 КПК України.

Проаналізувавши надані матеріали, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об’єктивності, законності, справедливості та розумності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 242-244 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1., про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість чоловічого велосипеду «ММВЗ» модель В-143 із діаметром колеса 28 см, який перебував у експлуатації з 2005 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

- Яка ринкова вартість ручного велосипедного насосу чорного кольору, який перебував у експлуатації з 2006 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

- Яка ринкова вартість алюмінієвого чайнику із дерев’яною ручкою, який перебував у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

- Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі із кришкою, без малюнків, об’ємом 2 л, яка перебувала у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість алюмінієвого кухлика із дерев’яною ручкою, об’ємом 2 л, який перебував у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

- Яка ринкова вартість алюмінієвого друшляка, об’ємом 3 л, який перебував у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

- Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі із кришкою, без малюнків, об’ємом 2,5 л, яка перебувала у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 26 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 25 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 25 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 20 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 30 см, яка перебувала у експлуатації з 2003 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість електричного подовжувача «VI-KO» на чотири розетки, довжиною 9,25 м, який перебував у експлуатації з 2006 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

- Яка ринкова вартість радіо програвача «First Austria», який перебував у експлуатації з 2008 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

- Яка ринкова вартість металевого лому, довжиною 117 см, діаметром 23 мм, який перебував у експлуатації з 2000 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

- Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 26 см, яка перебувала у експлуатації з 2005 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість чавунної сковорідки, діаметром 20 см, яка перебувала у експлуатації з 2005 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість алюмінієвої кришки, діаметром 21 см, яка перебувала у експлуатації з 2005 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі, без малюнків, об’ємом 1 л, яка перебувала у експлуатації з 2010 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі, без малюнків, об’ємом 3,5 л, яка перебувала у експлуатації з 2010 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість електричного чайника із нержавіючої сталі «РОСТОВ НА ДОНУ ПО ЭЛЕКТРОБЫТМАШ», об’ємом 1,5 л, 1,25 КВТ ЕЧТ, без кабелю, який перебував у експлуатації з 2010 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням її зносу?

- Яка ринкова вартість чавунного казана, без малюнків, об’ємом 3,5 л, який перебував у експлуатації з 2010 року на момент скоєння злочину, а саме 02.10.2018 з урахуванням його зносу?

Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ручний велосипедний насос чорного кольору, алюмінієвий чайник із дерев’яною ручкою, алюмінієву каструлю, без малюнків, об’ємом 2 л, алюмінієвий кухлик із дерев’яною ручкою, об’ємом 2 л, алюмінієвий друшляк, об’ємом 3 л, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 2,5 л, чавунну сковорідку, діаметром 26 см, чавунну сковорідку, діаметром 25 см, чавунну сковорідку, діаметром 25 см, чавунну сковорідки, діаметром 20 см, електричний подовжувач «VI-KO» на чотири розетки, довжиною 9,25 м, радіо програвач «First Austria», металевий лом, довжиною 117 см, діаметром 23 мм, чавунну сковорідку, діаметром 26 см, чавунну сковорідку, діаметром 20 см, алюмінієву кришку, діаметром 21 см, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 1 л, алюмінієву каструлю із кришкою, без малюнків, об’ємом 3,5 л, електричний чайник із нержавіючої сталі «РОСТОВ НА ДОНУ ПО ЭЛЕКТРОБЫТМАШ», об’ємом 1,5 л, 1,25 КВТ ЕЧТ, без кабелю, чавунний казан, без малюнків, об’ємом 3,5 л, поміщені до двох тряпчаний сумок та полімерного пакету «АТБ», опечатаних паперовими бирками, металевий лом, опечатаний паперовою биркою направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Виконати судову експертизу за наданими вихідними даними, зважаючи на те, що слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5