
Справа № 305/1416/18
провадження № 1-кп/305/363/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
05.10.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
з участю: секретаря - Шемота М.І.
прокурора - Сич Х.В.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника - Сойма І.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2018 року з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.
Ухвалою суду від 20.08.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Вище зазначене кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314-317 КПК України.
Судом вирішено питання, які пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
У відповідності до статті 314-1. КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Зі змісту частини 5 статті 314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Отже, суд з власної ініціативи вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку слід підготувати до 07 листопада 2018 року.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачуються у виненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
03.10.2018 року потерпілий ОСОБА_4 надіслав позовну заяву про відшкодування моральної шкоди в сумі 20000,00 грн, тобто по 10000 гривень з кожного.
Оскільки в ході досудового розслідування ОСОБА_4 цивільний позов не заявляв, тому рішення про визнання його цивільним позивачем органом досудового розслідування не приймалось. Право звернення з позовом у потерпілого є з моменту надходження справи до суду і до початку розгляду справи по суті.
Прокурор та обвинувачені не заперечують проти задоволення клопотання про визнання потерпілого цивільним позивачем.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 314-316, 331 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України на 09 годину 00 хвилин 07.11.2018 року в приміщенні Рахівського районного суду.
Доручити Рахівському РВ ВКП та пробації Західного міжрегіонального управління в Львівській області підготувати в строк до 07 листопада 2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, яким висунуто обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України.
Копію ухвали направити начальнику Рахівського РВ ВКП та пробації Західного міжрегіонального управління в Львівській області для виконання.
Роз'яснити обвинуваченим, що вони мають можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України .
Роз»яснити ОСОБА_4, що він має права та обов»язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 76969600, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1416/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: