
Справа № 216/3893/18
2/216/2426/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Марущак І.А.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітку та моральну шкоду, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітку та моральну шкоди.
26.09.2018 року позивач надав суду заяву про залишення без розгляду позовну вимогу про стягнення з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за 50 робочих днів, станом на день звернення до суду.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вважає заяву позивача такою, підлягає задоволенню.
Напідставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за 50 робочих днів, станом на день звернення до суду, по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітку та моральну шкоду – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 76969470, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3893/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: