Рішення № 76969453, 13.09.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/902/18

2/216/1558/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 року та уточнено 12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову вказує, що їй на праві приватної власності належить 1/12 частина будинку АДРЕСА_1, яка складається із загальної площі - 36,6 кв.м., житлової площі - 26 кв.м., з господарськими спорудами, квартира ¹ 1. Відповідач її рідна сестра, яка з червня 1997 року не проживає у будинку, теперішнє її місцезнаходження їм невідоме. Реєстрація відповідача змушує нести додаткові комунальні витрати по оплаті за комунальні послуги та позбавляє права оформити субсидію.

Позивач, представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, щопозивачу на праві власності належить 1/12 частина будинку АДРЕСА_1, яка складається із загальної площі - 36,6 кв.м., житлової площі - 26 кв.м., з господарськими спорудами, квартира ¹ 1, що підтверджується рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 15.03.2016 року та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - а.с.6-8, відповідач зареєстрована за вищевказаною адресою, що вбачається з довідки з відділу реєстрації проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 20.02.2018 року № 1643 - а.с.9, однак з червня 1997 року по теперішній час там не проживає, що підтверджується актом квартального комітету від 23.02.2018 року - а.с.10.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Оскільки відповідач в спірній квартирі не проживає, житло за призначенням не використовує понад один рік без поважних причин, будь-якої домовленості між сторонами щодо користування житлом немає, відповідно може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вирішуючи питання в частині позовних вимог щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку, суд вважає, що позивачу слід відмовити, оскільки ОСОБА_2 визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та в силу вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», орган реєстрації при винесенні рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, зобов'язаний самостійно зняти особу з реєстраційного обліку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, третя особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04052560, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.27, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстраційного обліку - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, в іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: