Ухвала суду № 76969418, 14.09.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
216/5121/18
Номер документу
76969418
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/5121/18

1-кс/216/4417/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - Биканова І.Р.

за участю секретаря: - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лопух Г.В. погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Пізняк В.І. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018040230001642 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лопух Г.В. звернулася до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 17.07.2006 року ОСОБА_5, 1979 року народження, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, подав до Дзержинського відділення ВАТ «Ощадбанк» №7806 м.Кривого Рогу, заяву на отримання кредиту в сумі 227250 гривень для придбання автомобіля, заздалегідь маючи злочинний намір не повертати отримані кредитні кошти, при цьому надавши установі банку і видавши як достовірну наявну довідку про доходи, видану ТОВ «Альянс підприємств» про прибуток ОСОБА_5 за останні 6 місяців на посаді головного механіка ТОВ «Альянс підприємств», що викликала у співробітника банку помилкове уявлення про особистість і фінансове становище ОСОБА_5, що послужило підставою для укладання 20 липня 2006 року кредитного договору 505 для здійснення оплати за автомобіль Субару Аутбек за договором купівлі-продажу №17/07 від 17 липня 2006 року. Цього ж дня, в забезпечення виконання зобов'язань перед Банком, що випливає з Кредитного договору №505 від 20.07.2006 р., укладеного між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_5 щодо повернення суми кредиту у розмірі 227 250 гривень, а також відшкодування можливих збитків, між Банком та ОСОБА_5 укладений договір застави автомобіля марки Субару Аутбек, 2005 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

На теперішній час, в зв'язку з невиконанням кредитних зобов'язань утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 260 551,49 гривень, таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями завдав ВАТ «Державний Ощадний банк України» майнового збитку на вказану суму коштів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів кредитної справи, за кредитним договором №505 від 20.07.2006 року, укладеного між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_5, які перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), яке знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, фактична адреса: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, буд. 44-А.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів кредитної справи, за кредитним договором №505 від 20.07.2006 року, укладеного між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_5

Таким чином, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), яке знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, фактична адреса: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, буд. 44-А, Згідно з п. 2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, зокрема стосовно кредитних справ, розкривається банками за рішенням суду. Крім цього, відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв'язку з чим просить суд задовольнити клопотання.

Слідча в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати слідчій слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Лопух Г.В., а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12018040230001642, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), який знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, фактична адреса: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 115, а саме: до оригіналів документів кредитної справи за кредитним договором №505 від 20.07.2006 року, укладеним між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатки та додаткові угоди до нього; договір застави від 20.07.2006 року, додатки та додаткові угоди до нього; всі укладені графіки погашення основного боргу кредиту та процентів кредиту, а також інші додаткові договори, угоди до кредитного договору, додатки до них за період з 20.07.2006 року по теперішній час; заяви на одержання кредиту, анкети клієнта, подані клієнтом до них документи, у тому числі оригінал довідки про доходи ОСОБА_5; відомості про розрахункові банківські операції і рух грошових коштів на банківських рахунках, за якими відображено видача кредитних коштів, внесення коштів в якості оплати (погашення) тіла кредиту, внесення коштів в якості оплати процентів за користування кредитом, внесення коштів в якості оплати заборгованості (простроченої заборгованості) з оплати тіла та процентів кредиту; у прибутковій і витратній частині, з зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу, місця вчинення банківської операції, відправника та одержувача коштів із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ чи РНОКПП, номерів рахунків, призначення платежу за період з 20.07.2006 року по теперішній час (на паперовому носії та в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel); платіжні доручення, грошові чеки та інші документи, на підставі яких у період з 20.07.2006 року по теперішній час відбувалися розрахункові банківські операції та рух коштів по рахунках, за якими відображено видача кредитних коштів, внесення коштів в якості оплати (погашення) тіла кредиту, внесення коштів в якості оплати процентів за користування кредитом, внесення коштів в якості оплати заборгованості (простроченої заборгованості) з оплати тіла та процентів кредиту; з метою вилучення оригіналів документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження № 12018040230001642.

Зобов'язати керівництво ПАТ «Державний ощадний банк України» видати слідчому Лопух Г.В. чи оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, зазначеному у дорученні слідчого, вказану інформацію речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 14 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.Р. Биканов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76969418 ?

Документ № 76969418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76969418 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76969418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76969418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76969418, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 76969418, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76969418 відноситься до справи № 216/5121/18

Це рішення відноситься до справи № 216/5121/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76969414
Наступний документ : 76969419