Ухвала суду № 76969385, 05.10.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3176/18

У Х В А Л А

05.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., за участю секретаря Чернянчук К.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Ракущинець І.І. по кримінальному провадженню №12018070080001005 про призначення судово-хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Ракущинець І.І. звернувся з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню №12018070080001005 від 01.10.2018 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2018 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого УПН ГУ НП в Закарпатській області, майора поліції Хрипта П.П., про те, що ТзОВ "ТІСА БІО", ЄДРПОУ 39492777 юридична адреса с. Ботар, вул. Петефі, 2, яке на підставі ліцензії серії АЕ №637820 від 08.04.2015 року дійсна до 08.04.2020 року займається вирощуванням, культивуванням рослин роду коноплі для промислових цілей включених до списку 3 таблиці 1 переліку (770-2000-п), весною 2018 року на полі №23 в с. Ботар, Виноградівського району було засіяно 25 гектарів рослин роду коноплі для промислових цілей.

01.10.2018 року ним шляхом візуального огляду без проникнення на територію ТзОВ "ТІСА БІО" вииявлено, що на полі №23 в с. Ботар, Виноградівського району, рослини роду коноплі для промислових цілей які включені до списку 3 таблиці 1 переліку (770-2000-п) зібрані комбайном. Станом на 01.10.2018 року керівник ТзОВ "ТІСА БІО" з письмовим зверненням про включення в комісію для знищення залишків після очищення насіння та переробки стебел конопель згідно ст. 42 ПКМ України від 03.06.2009 року "Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контроль за їх обігом" працівників УПН ГУНП України в Закарпатській області до ГУ НП в Закарпатській області не звертався, а тому в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 320 КК України.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080001005 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КПК України, заступника начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, підполковника поліції Вебер М.М., доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №12018070080001005 від 01.10.2018 року, слідчому Ракущинець І.І.

З матеріалів провадження вбачається, що 04 жовтня 2018 року, в ході проведення огляду місця події, а саме земельної ділянки №23 в с. Ботар, Виноградівського району, було виявлено 10 (десять) стебел рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, які вилучено та поміщено до паперового мішка.

Враховуючи, що під час досудового розслідування, для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий просить доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, провести судово-хімічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області Ракущинець І.І. не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №12018070080001005 від 01.10.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 320 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №12018070080001005 від 01.10.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №12018070080001005 від 01.10.2018 року призначити судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження рослини, рослинами коноплі?

2. Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?

3. У який спосіб виготовлені надані на дослідження рослини: кустарний чи промисловий?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати паперовий мішок, в якому міститься 10 (десять) стебел рослин зеленого кольору.

Для проведення судово-хімічної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Ракущинець І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Кашуба