
Провадження № 3/243/2577/2018
Справа № 243/8638/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який працює начальником управління в ПАТ «Пантелеймонівський завод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
06 липня 2018 року о08 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул.. Ак. Філатова в м. Одеса, перед початком руху, виконуючи поворот ліворуч, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 124 КУпАП.
06 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серія: БД № 419960, за ст. 124 КУпАП, в якому останньому, під підпис були роз’яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 419960 від 06 липня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 06 липня 2018 року о 08 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул.. Ак. Філатова в м. Одеса, перед початком руху, виконуючи поворот ліворуч, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України (а.с. 6);
доданою до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП від 06 липня 2018 року яке відбулося біля будинку 40 по вул. Ак. Філатова в м. Одеса (а.с. 7);
доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він не заперечував своєї вини у спричиненні ДТП 06 липня 2018 року по вул. Ак. Філатова в м. Одеса (а.с. 6), та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Тимчасово вилучене посвідчення водія ЯНА 293580 - повернути ОСОБА_1.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до суду апеляційної інстанції через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 76969171, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: