Ухвала суду № 76968627, 28.09.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2583/18

Провадження № 2/265/911/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Хайтулової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 серпня 2018 року були задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «кредитна установа «Капітал - Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З відповідачів на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором від 31.05.2017 р. у сумі 18362,80 грн., а також судовий збір у сумі 1 1762,00 грн.

Вбачається, що у абзаці 3 резолютивної частини рішення суду була допущена описка, а саме не зазначено на чию користь з відповідачів необхідно стягнути судовий збір.

При цьому, за текстом рішення суду вбачається, що судові витрати були стягнуті з відповідачів у дольовому порядку на користь позивача, тобто на користь ТОВ «КУ «Капітал - Кредит».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Сторони до судового засідання не з’явилися за невідомих суду причин, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дійсно допущена помилка у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 03 серпня 2018 року.

За таких обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 серпня 2018 року по справі № 265/2583/18, провадження № 2/265/911/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «кредитна установа «Капітал - Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Абзац третій резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду від 03 серпня 2018 року після слів «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4» доповнити словосполученням «на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал - Кредит».

3. Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал - Кредит» у дольовому порядку витрати з оплати судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок – по 881,00 гривень з кожного»

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Щербіна