
Справа № 185/5057/18
Провадження № 1-кс/185/2089/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.,
при секретарі Таран Н.Ю.,
за участю прокурора Минарського Є.І.,
розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню за № 42018041880000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0 5 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області.
Прокурор підтримав клопотання .
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42018041880000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Павлоградською місцевою прокуратурою.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 23.11.2016 посадові особи відділу містобудування та архітектури Павлоградської міської ради, будучи службовими особами Павлоградської міської ради, здійснюючи фінансово-господарські повноваження, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, безпідставно, в порушення вимог ст. 19 Конституції України, ст. 7, ч.5 ст.40 Закону України «Про регулювання містобудівної документації», ст. 7 Бюджетного кодексу України при здійсненні розрахунку суми внеску пайової участі інвестора - ОСОБА_1, залучених на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Павлоград під час здійснення «Реконструкції колишнього житлового будинку під непродовольчий магазин в м. Павлограді, Дніпропетровської області по вул. Центральна, 59», умисно взяли за основу надану інвестором документ - «пояснювальну записку», який не є офіційним документом та містить недостовірні відомості щодо фактичної вартості реконструкції такого об'єкту, чим занизили загально-кошторисну вартість на понад один млн. грн., чим заподіяли істотної шкоди інтересам держави на суму, що більш ніж у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що інвестором ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Павлоградської міської ради було надано документи, а саме пояснювальну записку, який не є офіційним документом та містить недостовірні відомості щодо фактичної вартості реконструкції такого об'єкту, проектно-кошторисну документацію на «Реконструкцію колишнього житлового будинку під непродовольчий магазин в м. Павлоград, Дніпропетровської області по вул. Центральна (Карла-Маркса) 59», декларацію про початок виконання будівельних робіт, яка зареєстрована Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області «Реконструкцію колишнього житлового будинку під непродовольчий магазин в м. Павлоград, Дніпропетровської області по вул. Центральна (Карла-Маркса) 59» містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 29.01.2014 №1, а також документи, що стали підставою для видачі вказаних умов.
Вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість призначити та провести судову будівельно-технічну, а також судово-почеркознавчу експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, встановлення осіб причетних до його вчинення, а також надасть змогу прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо наявності або відсутності у діях службових осіб відділу містобудування та архітектури Павлоградської міської ради ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Покаленку М.С., прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Кобринчуку С.В., Мінарському Є.І., дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, а саме:
- декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Департаментом ДАБІ у Дніпропетровській області № ДП083151730190 від 22.06.2015;
- документи, що стали підставою для реєстрації вказаної декларації в Департаменті ДАБІ у Дніпропетровській області;
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 76968577, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5057/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: